توضیحات
People consider desert part of our moral world. It structures how we think about important areas such as love, punishment, and work. This book argues that no one deserves anything. If this is correct, then claims that people deserve general and specific things are false.
At the heart of desert is the notion of moral credit or discredit. People deserve good things (credit) when they are good people or do desirable things. These desirable things might be right, good, or virtuous acts. People deserve bad things (discredit) when they are bad people or do undesirable things. On some theories, people deserve credit in general terms. For instance, they deserve a good life. On other theories, people deserve credit in specific terms. For instance, they deserve specific incomes, jobs, punishments, relationships, or reputations. The authors argument against desert rests on three claims:
1. There is no adequate theory of what desert is.
2. Even if there were an adequate theory of what desert is, nothing grounds (justifies) desert.
3. Even if there were an adequate theory of what desert is and something were to ground it, there is no plausible account of what people deserve.
Desert Collapses will be of interest to researchers and advanced students working in ethics and political philosophy.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مردم کویر را بخشی از دنیای اخلاقی ما می دانند. نحوه تفکر ما در مورد زمینه های مهمی مانند عشق، تنبیه و کار را ساختار می دهد. این کتاب استدلال می کند که هیچ کس لیاقت چیزی را ندارد. اگر این درست باشد، این ادعا که مردم مستحق چیزهای کلی و خاص هستند نادرست است. \ در قلب بیابان مفهوم اعتبار اخلاقی یا بی اعتباری وجود دارد. مردم زمانی سزاوار چیزهای خوب (اعتبار) هستند که افراد خوبی باشند یا کارهای مطلوب انجام دهند. این چیزهای مطلوب ممکن است اعمال درست، خوب یا با فضیلت باشند. مردم وقتی افراد بدی هستند یا کارهای نامطلوب انجام می دهند مستحق کارهای بد (بی اعتبار) هستند. بر اساس برخی نظریه ها، افراد به صورت کلی مستحق اعتبار هستند. به عنوان مثال، آنها لایق یک زندگی خوب هستند. در نظریههای دیگر، افراد در شرایط خاص شایسته اعتبار هستند. به عنوان مثال، آنها مستحق درآمد، شغل، مجازات، روابط یا شهرت خاص هستند. استدلال نویسندگان علیه بیابان بر سه ادعا استوار است: 1. هیچ نظریه کافی در مورد اینکه بیابان چیست وجود ندارد. 2. حتی اگر یک نظریه کافی در مورد چیستی بیابان وجود داشته باشد، هیچ چیز بیابان را توجیه نمی کند. 3. حتی اگر یک نظریه کافی در مورد اینکه بیابان چیست و چیزی برای پایه گذاری آن وجود داشته باشد، هیچ گزارش قابل قبولی از آنچه مردم سزاوار آن هستند وجود ندارد. Desert Collapses مورد توجه محققان و دانشجویان پیشرفته ای است که در زمینه اخلاق و فلسفه سیاسی کار می کنند.
tag : دانلود کتاب بیابان فرو می ریزد: چرا هیچ کس لیاقت چیزی را ندارد , Download بیابان فرو می ریزد: چرا هیچ کس لیاقت چیزی را ندارد , دانلود بیابان فرو می ریزد: چرا هیچ کس لیاقت چیزی را ندارد , Download Desert Collapses: Why No One Deserves Anything Book , بیابان فرو می ریزد: چرا هیچ کس لیاقت چیزی را ندارد دانلود , buy بیابان فرو می ریزد: چرا هیچ کس لیاقت چیزی را ندارد , خرید کتاب بیابان فرو می ریزد: چرا هیچ کس لیاقت چیزی را ندارد , دانلود کتاب Desert Collapses: Why No One Deserves Anything , کتاب Desert Collapses: Why No One Deserves Anything , دانلود Desert Collapses: Why No One Deserves Anything , خرید Desert Collapses: Why No One Deserves Anything , خرید کتاب Desert Collapses: Why No One Deserves Anything ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.