توضیحات
Hegels philosophy of historywhich most critics view as a theory of inevitable progress toward modern European civilizationis widely regarded as a failure today. In Does History Make Sense? Terry Pinkard argues that Hegels understanding of historical progress is not the kind of teleological or progressivist account that its detractors claim, but is based on a subtle understanding of human subjectivity.
Pinkard shows that for Hegel a break occurred between modernity and all that came before, when human beings found a new way to make sense of themselves as rational, self-aware creatures. In Hegels view of history, different types of sense-making become viable as social conditions change and new forms of subjectivity emerge. At the core of these changes are evolving conceptions of justiceof who has authority to rule over others. In modern Europe, Hegel believes, an unprecedented understanding of justice as freedom arose, based on the notion that every man should rule himself. Freedom is a more robust form of justice than previous conceptions, so progress has indeed been made. But justice, like health, requires constant effort to sustain and cannot ever be fully achieved.
For Hegel, philosophy and history are inseparable. Pinkards spirited defense of the Hegelian view of history will play a central role in contemporary reevaluations of the philosophers work.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
فلسفه تاریخ هگل که اکثر منتقدان آن را نظریه پیشرفت اجتناب ناپذیر به سمت تمدن مدرن اروپایی می دانند و امروزه به طور گسترده شکست خورده است. در آیا تاریخ معنا دارد؟ تری پینکارد استدلال می کند که درک هگل از پیشرفت تاریخی آن نوع روایت غایت شناسانه یا ترقی گرا نیست که مخالفان آن ادعا می کنند، بلکه مبتنی بر درک ظریفی از سوبژکتیویته انسانی است.
پینکارد نشان می دهد که برای هگل چنین است. زمانی که انسان ها راهی جدید برای درک خود به عنوان موجودات عقلانی و خودآگاه پیدا کردند، میان مدرنیته و همه چیزهای پیش از آن گسست رخ داد. در دیدگاه هگلی از تاریخ، با تغییر شرایط اجتماعی و ظهور اشکال جدید سوبژکتیویته، انواع مختلف حسسازی قابل دوام میشوند. هسته اصلی این تغییرات، مفاهیم در حال تکامل از عدالت از کسانی است که صلاحیت حکومت بر دیگران را دارند. هگل بر این باور است که در اروپای مدرن، درک بیسابقهای از عدالت به مثابه آزادی پدید آمد، بر اساس این تصور که هر انسانی باید بر خود حکومت کند. آزادی شکل قویتری از عدالت نسبت به تصورات قبلی است، بنابراین واقعاً پیشرفتهایی حاصل شده است. اما عدالت، مانند سلامت، مستلزم تلاش مداوم برای حفظ است و هرگز نمی تواند به طور کامل محقق شود.
از نظر هگل، فلسفه و تاریخ جدایی ناپذیر هستند. دفاع روحی پینکارد از دیدگاه هگلی تاریخ، نقش اساسی در ارزیابی مجدد آثار فیلسوفان معاصر خواهد داشت.
tag : دانلود کتاب آیا تاریخ معنا دارد؟: هگل در مورد اشکال تاریخی عدالت , Download آیا تاریخ معنا دارد؟: هگل در مورد اشکال تاریخی عدالت , دانلود آیا تاریخ معنا دارد؟: هگل در مورد اشکال تاریخی عدالت , Download Does History Make Sense?: Hegel on the Historical Shapes of Justice Book , آیا تاریخ معنا دارد؟: هگل در مورد اشکال تاریخی عدالت دانلود , buy آیا تاریخ معنا دارد؟: هگل در مورد اشکال تاریخی عدالت , خرید کتاب آیا تاریخ معنا دارد؟: هگل در مورد اشکال تاریخی عدالت , دانلود کتاب Does History Make Sense?: Hegel on the Historical Shapes of Justice , کتاب Does History Make Sense?: Hegel on the Historical Shapes of Justice , دانلود Does History Make Sense?: Hegel on the Historical Shapes of Justice , خرید Does History Make Sense?: Hegel on the Historical Shapes of Justice , خرید کتاب Does History Make Sense?: Hegel on the Historical Shapes of Justice ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.