توضیحات
Corruption is usually understood as hampering political development, economic growth and democratic participation of citizens, but comparing the effects of corruption for different political regimes presents astonishingly complex findings. The ongoing persistence of corruption underlines that it is not only dysfunctional, but can be highly functional as well. This special issue brings together contributions from comparative politics, political science and economics which precisely focus on these (dys) functionalities of corruption in political regimes across various world regions. The question of methodological pluralism is especially important for studying corruption comparatively. While on an international level a trend towards an increased use of quantitative methods in political science as well as in economics can be observed, the special issue underlines the importance of having a pluralistic approach for grasping the complex and multi-layered effects of the phenomenon. Of similar importance is the adoption of a comparative perspective that includes different world regions in order to understand the different roles of corruption in developing, transforming and developed countries alike.
Dr. Tobias Debiel is Director of the Centre for Global Cooperation Research and of the Institute for Development and Peace (INEF). Since 2006, he is also Professor in International Relations and Development Policy, Institute of Political Science, University of Duisburg-Essen.
Dr. Andrea Gawrich is Professor for International Integration at the University of Gieen.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
فساد معمولاً بهعنوان مانع توسعه سیاسی، رشد اقتصادی و مشارکت دموکراتیک شهروندان درک میشود، اما مقایسه اثرات فساد برای رژیمهای سیاسی مختلف، یافتههای حیرتآور پیچیدهای را ارائه میدهد. تداوم مداوم فساد تاکید می کند که این فساد نه تنها ناکارآمد است، بلکه می تواند بسیار کاربردی نیز باشد. این شماره ویژه مشارکتهای سیاست تطبیقی، علوم سیاسی و اقتصاد را گرد هم میآورد که دقیقاً بر این کارکردهای فساد در رژیمهای سیاسی در مناطق مختلف جهان تمرکز دارد. مسئله پلورالیسم روش شناختی به ویژه برای بررسی تطبیقی فساد اهمیت دارد. در حالی که در سطح بینالمللی گرایشی به سمت افزایش استفاده از روشهای کمی در علوم سیاسی و همچنین در اقتصاد مشاهده میشود، موضوع ویژه بر اهمیت رویکرد کثرتگرایانه برای درک تأثیرات پیچیده و چند لایه این پدیده تأکید میکند. از اهمیت مشابهی اتخاذ یک دیدگاه مقایسه ای است که مناطق مختلف جهان را در بر می گیرد تا نقش های مختلف فساد در کشورهای در حال توسعه، در حال تحول و توسعه یافته را به طور یکسان درک کنیم.
دکتر. توبیاس دبیل مدیر مرکز تحقیقات همکاری جهانی و موسسه توسعه و صلح (INEF) است. از سال 2006، او همچنین استاد روابط بینالملل و سیاست توسعه، مؤسسه علوم سیاسی، دانشگاه دویسبورگ-اسن است.
Dr. آندریا گاوریچ، استاد ادغام بینالمللی در دانشگاه گین است.
tag : دانلود کتاب کارکردهای فساد: دیدگاه های تطبیقی و کثرت گرایی روش شناختی , Download کارکردهای فساد: دیدگاه های تطبیقی و کثرت گرایی روش شناختی , دانلود کارکردهای فساد: دیدگاه های تطبیقی و کثرت گرایی روش شناختی , Download (Dys-)Functionalities of Corruption: Comparative Perspectives and Methodological Pluralism Book , کارکردهای فساد: دیدگاه های تطبیقی و کثرت گرایی روش شناختی دانلود , buy کارکردهای فساد: دیدگاه های تطبیقی و کثرت گرایی روش شناختی , خرید کتاب کارکردهای فساد: دیدگاه های تطبیقی و کثرت گرایی روش شناختی , دانلود کتاب (Dys-)Functionalities of Corruption: Comparative Perspectives and Methodological Pluralism , کتاب (Dys-)Functionalities of Corruption: Comparative Perspectives and Methodological Pluralism , دانلود (Dys-)Functionalities of Corruption: Comparative Perspectives and Methodological Pluralism , خرید (Dys-)Functionalities of Corruption: Comparative Perspectives and Methodological Pluralism , خرید کتاب (Dys-)Functionalities of Corruption: Comparative Perspectives and Methodological Pluralism ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.