توضیحات
‘David Mayhew’s (1974) thesis regarding the ‘electoral connection’ and its impact on legislative behavior has become the theoretical foundation for much of the existing research on the modern U.S. Congress. In its most basic form, Mayhew’s theory contends that once in office, legislators pursue whatever actions put them in the best position to achieve reelection. The electoral connection has traditionally been considered a phenomenon of the post-World War II environment, but legislative scholars have begun to suggest that Mayhew’s argument applies to politics in earlier congressional eras as well. To assess these disparate claims more systematically, Carson and Sievert investigate whether legislators in earlier historical eras were motivated by many of the same factors that influence their behavior today, especially with regard to the pursuit of reelection. In this respect, they examine the role of electoral incentives in shaping legislative behavior across a wide swath of the nineteenth century. This entails looking at patterns of turnover in Congress across this period, the politics underlying renomination of candidates, the changing role of parties in recruiting candidates to run and its broader effect on candidate competition, as well as electoral accountability across a variety of dimensions. The results have wide-ranging implications for the evolution of Congress and the development of various legislative institutions over time’;Contemporary and historical evidence for an electoral connection — Unpacking the electoral connection — Candidates and competition in US House races, 1820-88 — Nomination and turnover patterns in the US House — Ballots, election timing, and the personal vote — Electoral accountability in US House elections — Reevaluating electoral incentives in Congress
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
تز دیوید میهو (1974) در رابطه با «ارتباط انتخاباتی» و تأثیر آن بر رفتار قانونگذاری، به پایه نظری بسیاری از تحقیقات موجود در کنگره مدرن ایالات متحده تبدیل شده است. در ابتداییترین شکل خود، نظریه میهیو ادعا میکند که قانونگذاران به محض رسیدن به قدرت، هر اقدامی را دنبال میکنند که آنها را در بهترین موقعیت برای دستیابی به انتخاب مجدد قرار دهد. ارتباط انتخاباتی به طور سنتی به عنوان پدیده ای از محیط پس از جنگ جهانی دوم در نظر گرفته می شد، اما محققان قانونگذاری شروع به پیشنهاد کرده اند که استدلال میهو در دوره های قبلی کنگره نیز در مورد سیاست اعمال می شود. برای ارزیابی سیستماتیکتر این ادعاهای متفاوت، کارسون و سیورت بررسی میکنند که آیا قانونگذاران در دورههای تاریخی قبلی توسط بسیاری از عواملی که بر رفتار امروز آنها تأثیر میگذارند، بهویژه با توجه به پیگیری انتخاب مجدد، انگیزه میگرفتند یا خیر. در این رابطه، آنها نقش انگیزه های انتخاباتی را در شکل دادن به رفتار قانونگذاری در سراسر قرن نوزدهم بررسی می کنند. این مستلزم بررسی الگوهای جابجایی در کنگره در طول این دوره، سیاست های اساسی نامزد مجدد نامزدها، تغییر نقش احزاب در استخدام نامزدها برای رقابت و تأثیر گسترده تر آن بر رقابت نامزدها، و همچنین پاسخگویی انتخاباتی در ابعاد مختلف است. نتایج پیامدهای گسترده ای برای تکامل کنگره و توسعه نهادهای مختلف قانونگذاری در طول زمان دارد. – الگوهای نامزدی و جابهجایی در مجلس نمایندگان آمریکا – برگههای رای، زمانبندی انتخابات، و رای شخصی – مسئولیتپذیری انتخاباتی در انتخابات مجلس نمایندگان آمریکا – ارزیابی مجدد انگیزههای انتخاباتی در کنگره
tag : دانلود کتاب مشوق های انتخاباتی در کنگره , Download مشوق های انتخاباتی در کنگره , دانلود مشوق های انتخاباتی در کنگره , Download Electoral incentives in Congress Book , مشوق های انتخاباتی در کنگره دانلود , buy مشوق های انتخاباتی در کنگره , خرید کتاب مشوق های انتخاباتی در کنگره , دانلود کتاب Electoral incentives in Congress , کتاب Electoral incentives in Congress , دانلود Electoral incentives in Congress , خرید Electoral incentives in Congress , خرید کتاب Electoral incentives in Congress ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.