توضیحات
Errors of Reasoning is the long-awaited continuation of the author’s investigation of the logic of cognitive systems. The present focus is the individual human reasoner operating under the conditions and pressures of real life with capacities and resources the natural world makes available to him. The ensuing logic is thus agent-centred, goal-directed, and time-and-action oriented. It is also as psychologically real a logic as consistent with lawlike regularities of the better-developed empirical sciences of cognition. A point of departure for the book is that good reasoning is typically reasoning that does not meet the orthodox logician’s requirements of either deductive validity or the sort of inductive strength sought for by the statistico-empirical sciences. A central objective here is to fashion a logic for this ‘third-way’ reasoning. In so doing, substantial refinements are proposed for mainline treatments of nonmonotonic, defeasible, autoepistemic and default reasoning. A further departure from orthodox orientations is the eschewal of all idealizations short of those required for the descriptive adequacy of the relevant parts of empirical science. Also banned is any unearned assumption of a logic’s normative authority to judge inferential behaviour as it actually occurs on the ground. The logic that emerges is therefore a naturalized logic, a proposed transformation of orthodox logics in the manner of the naturalization, more than forty years ago, of the traditional approaches to analytic epistemology. A byproduct of the transformation is the abandonment of justification as a general condition of knowledge, especially in third-way contexts. A test case for this new approach is an account of erroneous reasoning, including inferences usually judged fallacious, that outperforms its rivals in theoretical depth and empirical sensitivity. Errors of Reasoning is required reading in all research communities that seek a realistic understanding of human inference: Logic, formal and informal, AI and the other branches of cognitive science, argumentation theory, and theories of legal reasoning. Indeed the book is a standing challenge to all normatively idealized theories of assessable human performance. John Woods is Director of The Abductive Systems Group at the University of British Columbia, and was formerly the Charles S. Peirce Professor of Logic in the Group on Logic and Computation in the Department of Computer Science, King’s College London. He is author of Paradox and Paraconsistency (2003) and with Dov Gabbay, of Agenda Relevance (2003) and The Reach of Abduction (2005). His pathbreaking The Logic of Fiction appeared in 1974, with a second edition by College Publications, 2009.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
خطاهای استدلال ، ادامه انتظار طولانی در تحقیقات نویسنده در مورد منطق سیستم های شناختی است. تمرکز فعلی ، استدلال انسانی است که تحت شرایط و فشارهای زندگی واقعی با ظرفیت ها و منابعی که دنیای طبیعی در اختیار او قرار می دهد ، فعالیت می کند. منطق متعاقب آن از این رو عامل محور ، هدفمند و زمان و عمل گرا است. همچنین از نظر روانشناختی یک منطق واقعی است که مطابق با عادی های قانون مانند علوم تجربی بهتر توسعه یافته شناخت است. نکته عزیمت به این کتاب این است که استدلال خوب به طور معمول استدلال می کند که نیازهای ارتدوکس را از اعتبار کوکنانه یا نوع قدرت استقرایی که توسط علوم آماری و تجربی به دنبال آن است ، برآورده نمی کند. یک هدف اصلی در اینجا ، ایجاد منطقی برای این استدلال “راه سوم” است. با انجام این کار ، اصلاحات قابل توجهی برای درمان های اصلی استدلال غیر مونهونی ، غیرقانونی ، خودکار و پیش فرض ارائه شده است. عزیمت بیشتر از جهت گیری های ارتدوکس ، اجتناب از کلیه ایده آل های مورد نیاز برای کفایت توصیفی بخش های مربوط به علم تجربی است. همچنین ممنوع است هرگونه فرضیه ای از اختیارات هنجاری یک منطق برای قضاوت در مورد رفتار استنباطی ، زیرا در واقع در زمین رخ می دهد. منطقی که ظهور می کند ، یک منطق طبیعی است ، یک تحول پیشنهادی از منطق ارتدکس به روش طبیعی سازی ، بیش از چهل سال پیش ، از رویکردهای سنتی برای معرفت شناسی تحلیلی. محصول جانبی تحول ، کنار گذاشتن توجیه به عنوان یک شرط کلی دانش ، به ویژه در زمینه های راه سوم است. یک مورد آزمایشی برای این رویکرد جدید ، گزارشی از استدلال نادرست است ، از جمله استنتاج هایی که معمولاً مورد قضاوت قرار می گیرند ، از رقبای خود در عمق نظری و حساسیت تجربی بهتر است. خطاهای استدلال در کلیه جوامع تحقیقاتی که به دنبال درک واقعی از استنباط انسان هستند ، لازم است: منطق ، رسمی و غیررسمی ، هوش مصنوعی و سایر شاخه های علوم شناختی ، نظریه استدلال و نظریه های استدلال حقوقی. در واقع این کتاب یک چالش ایستاده برای همه نظریه های نرمال ایده آل در مورد عملکرد قابل ارزیابی انسان است. جان وودز مدیر گروه سیستم های آدم ربایی در دانشگاه بریتیش کلمبیا است و قبلاً استاد چارلز اس. پیرس در گروه منطق و محاسبات در گروه علوم کامپیوتر ، کالج کینگ لندن بود. وی نویسنده پارادوکس و پاراکونسیستی (2003) و با DOV Gbbay ، از برنامه های مربوط به برنامه (2003) و دسترسی به آدم ربایی (2005) است. مسیر او با منطق داستان در سال 1974 ظاهر شد ، با چاپ دوم توسط انتشارات کالج ، 2009.
tag : دانلود کتاب خطاهای استدلال. طبیعی کردن منطق استنباط , Download خطاهای استدلال. طبیعی کردن منطق استنباط , دانلود خطاهای استدلال. طبیعی کردن منطق استنباط , Download Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference Book , خطاهای استدلال. طبیعی کردن منطق استنباط دانلود , buy خطاهای استدلال. طبیعی کردن منطق استنباط , خرید کتاب خطاهای استدلال. طبیعی کردن منطق استنباط , دانلود کتاب Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference , کتاب Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference , دانلود Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference , خرید Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference , خرید کتاب Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference ,

دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.