توضیحات
The subject of this essay-based dissertation is Humes natural philosophy. The dissertation consists of four separate essays and an introduction. These essays do not only treat Humes views on the topic of natural philosophy, but his views are placed into a broader context of history of philosophy and science, physics in particular. The introductory section outlines the historical context, shows how the individual essays are connected, expounds what kind of research methodology has been used, and encapsulates the research contributions of the essays. The first essay treats Newtons experimentalist methodology in gravity research and its relation to Humes causal philosophy. It is argued that Hume does not see the relation of cause and effect as being founded on a priori reasoning, similar to the way in which Newton criticized non-empirical hypotheses about the causal properties of gravity. Contrary to Humes rules of causation, the universal law does not include a reference either to contiguity or succession, but Hume accepts it in interpreting the force and the law of gravity instrumentally. The second article considers Newtonian and non-Newtonian elements in Hume more broadly. He is sympathetic to many prominently Newtonian themes in natural philosophy, such as experimentalism, critique of hypotheses, inductive proof, and the critique of Leibnizian principles of sufficient reason and intelligibility. However, Hume is not a Newtonian philosopher in many respects: his conceptions regarding space and time, the vacuum, the specifics of causation, the status of mechanism, and the reality of forces differ markedly from Newtons related conceptions. The third article focuses on Humes Fork and the proper epistemic status of propositions of mixed mathematics.
It is shown that the epistemic status of propositions of mixed mathematics, such as those concerning laws of nature, is that of matters of fact. The reason for this is that the propositions of mixed mathematics are dependent on the Uniformity Principle. The fourth article analyzes Einsteins acknowledgement of Hume regarding special relativity. The views of the scientist and the philosopher are juxtaposed, and it is argued that there are two common points to be found in their writings, namely an empiricist theory of ideas and concepts and a relationist ontology regarding space and time.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
موضوع این پایان نامه مبتنی بر مقاله، فلسفه طبیعی هیومز است. پایان نامه شامل چهار مقاله مجزا و یک مقدمه می باشد. این مقالات نه تنها به دیدگاه های هیومز در مورد موضوع فلسفه طبیعی می پردازند، بلکه دیدگاه های او را در زمینه وسیع تری از تاریخ فلسفه و علم، به ویژه فیزیک قرار می دهند. بخش مقدماتی زمینه تاریخی را تشریح میکند، نشان میدهد که چگونه مقالات فردی به هم مرتبط هستند، نوع روش تحقیق مورد استفاده را توضیح میدهد، و مشارکتهای پژوهشی مقالات را در بر میگیرد. مقاله اول به روش شناسی تجربی نیوتن در تحقیقات گرانشی و رابطه آن با فلسفه علی هیومز می پردازد. استدلال میشود که هیوم رابطه علت و معلول را مبتنی بر استدلال پیشینی نمیداند، مشابه روشی که نیوتن از فرضیههای غیرتجربی درباره ویژگیهای علّی گرانش انتقاد کرد. برخلاف قواعد علیت هیومز، قانون جهانی اشاره ای به مجاورت یا جانشینی ندارد، اما هیوم آن را در تفسیر ابزاری نیرو و قانون گرانش می پذیرد. مقاله دوم عناصر نیوتنی و غیرنیوتنی را در هیوم به طور گستردهتری در نظر میگیرد. او با بسیاری از مضامین برجسته نیوتنی در فلسفه طبیعی، مانند تجربی گرایی، نقد فرضیه ها، برهان استقرایی، و نقد اصول لایبنیتسی در مورد عقل کافی و معقولیت، همدل است. با این حال، هیوم از بسیاری جهات یک فیلسوف نیوتنی نیست: تصورات او در مورد مکان و زمان، خلاء، ویژگی های علیت، وضعیت مکانیسم، و واقعیت نیروها به طور قابل توجهی با تصورات مربوط به نیوتن متفاوت است. مقاله سوم بر هیومز فورک و وضعیت معرفتی مناسب گزاره های ریاضیات مختلط تمرکز دارد. نشان داده شده است که وضعیت معرفتی گزاره های ریاضیات مختلط، مانند گزاره های مربوط به قوانین طبیعت، مربوط به امور واقعی است. دلیل این امر این است که گزاره های ریاضیات مختلط به اصل یکنواختی وابسته هستند. مقاله چهارم، تصدیق اینشتین از هیوم در رابطه با نسبیت خاص را تحلیل می کند. دیدگاههای دانشمند و فیلسوف در کنار هم قرار میگیرند و استدلال میشود که دو نقطه مشترک در نوشتههای آنها یافت میشود، یعنی یک نظریه تجربی درباره ایدهها و مفاهیم و یک هستیشناسی رابطهگرا در مورد مکان و زمان.
tag : دانلود کتاب مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم , Download مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم , دانلود مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم , Download Essays concerning HumeÖs Natural Philosophy Book , مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم دانلود , buy مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم , خرید کتاب مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم , دانلود کتاب Essays concerning HumeÖs Natural Philosophy , کتاب Essays concerning HumeÖs Natural Philosophy , دانلود Essays concerning HumeÖs Natural Philosophy , خرید Essays concerning HumeÖs Natural Philosophy , خرید کتاب Essays concerning HumeÖs Natural Philosophy ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.