توضیحات
The essays in this book, written over a span of some twenty years but updated for this publication, discuss episodes of mass murder that are often considered instances of genocide: the large-scale killing of Armenians in Ottoman Turkey during World War I, the near-extinction of North Americas Indian population, the vicious persecution of the Roma or Gypsies under the Nazi regime. But in line with Article II of the Genocide Convention of 1948, Lewy stresses the crucial importance of looking closely at the intent of the perpetrators. In contrast to the Holocaust, the killers in the atrocities mentioned above did not seek to destroy an entire people, and so, these three large-scale killings do not deserve the label of genocide.
Lewy argues that affirming the distinctiveness of the Holocaust does not deny, downgrade, or trivialize the suffering of other people. The crimes against the Ottoman Armenians, the American Indians, and the Gypsieseven if they did not reach the threshold of genocideinvolved horrendous suffering and a massive loss of life. The genocides of Cambodia and Rwanda that took place in the second half of the twentieth century remind us that mans inhumanity to man can take many forms and is not the special prerogative of any particular group. The last essay of the collection deals with the complications of humanitarian intervention to prevent genocide. As the recent support of the Libyan rebels by NATO demonstrates, the issues raised here remain topical and controversial.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مقاله های موجود در این کتاب ، که در حدود بیست سال نوشته شده است اما برای این نشریه به روز شده است ، در مورد قسمت های قتل جمعی که اغلب نمونه های نسل کشی در نظر گرفته می شوند ، بحث می کنند: قتل در مقیاس بزرگ ارمنی ها در ترکیه عثمانی در طول جنگ جهانی اول ، انقراض نزدیک به جمعیت هند آمریکای شمالی ، آزار و اذیت شرورانه رومی یا کولی ها تحت رژیم نازی. اما مطابق با ماده دوم کنوانسیون نسل کشی سال 1948 ، لوئی تأکید می کند که اهمیت اساسی نگاه دقیق به هدف عاملان است. برخلاف هولوکاست ، قاتلان در قساوت های ذکر شده در بالا به دنبال از بین بردن کل مردم نبودند ، بنابراین ، این سه قتل در مقیاس بزرگ مستحق برچسب نسل کشی نیستند. متمایز بودن هولوکاست باعث انکار ، کاهش یا بی اهمیت بودن رنج افراد دیگر نمی شود. این جنایات علیه ارمنی های عثمانی ، سرخپوستان آمریکایی و کولی ها اگر به آستانه نسل کشی رنج نرسیدند ، رنج های وحشتناک و از دست دادن عظیم زندگی را به دست نمی آورند. نسل کشی کامبوج و رواندا که در نیمه دوم قرن بیستم اتفاق افتاد به ما یادآوری می کند که مانس غیر انسانی به انسان می تواند اشکال مختلفی به خود بگیرد و حق ویژه ای برای گروه خاص نیست. آخرین مقاله این مجموعه به عوارض مداخله بشردوستانه برای جلوگیری از نسل کشی می پردازد. همانطور که حمایت اخیر شورشیان لیبی توسط ناتو نشان می دهد ، موضوعات مطرح شده در اینجا موضعی و بحث برانگیز است.
tag : دانلود کتاب مقاله در مورد نسل کشی و مداخله بشردوستانه , Download مقاله در مورد نسل کشی و مداخله بشردوستانه , دانلود مقاله در مورد نسل کشی و مداخله بشردوستانه , Download Essays on Genocide and Humanitarian Intervention Book , مقاله در مورد نسل کشی و مداخله بشردوستانه دانلود , buy مقاله در مورد نسل کشی و مداخله بشردوستانه , خرید کتاب مقاله در مورد نسل کشی و مداخله بشردوستانه , دانلود کتاب Essays on Genocide and Humanitarian Intervention , کتاب Essays on Genocide and Humanitarian Intervention , دانلود Essays on Genocide and Humanitarian Intervention , خرید Essays on Genocide and Humanitarian Intervention , خرید کتاب Essays on Genocide and Humanitarian Intervention ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.