توضیحات
Evaluating Research in Academic Journalsis a guide for students who are learning how to evaluate reports of empirical research published in academic journals. It breaks down the process of evaluating a journal article into easy-to-understand steps, and emphasizes the practical aspects of evaluating research – not just how to apply a list of technical terms from textbooks.
The book avoids oversimplification in the evaluation process by describing the nuances that may make an article publishable even when it has serious methodological flaws. Students learn when and why certain types of flaws may be tolerated, and why evaluation should not be performed mechanically.
Each chapter is organized around evaluation questions. For each question, there is a concise explanation of how to apply it in the evaluation of research reports. Numerous examples from journals in the social and behavioral sciences illustrate the application of the evaluation questions, and demonstrate actual examples of strong and weak features of published reports. Common-sense models for evaluation combined with a lack of jargon make it possible for students to start evaluating research articles the first week of class.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ارزیابی تحقیقات در مجلات دانشگاهیراهنمای دانشجویانی است که در حال یادگیری نحوه ارزیابی گزارش های تحقیقات تجربی منتشر شده در مجلات دانشگاهی هستند. این فرایند ارزیابی یک مقاله مجله را به مراحل آسان برای درک تقسیم می کند و بر جنبه های عملی ارزیابی تحقیق تأکید می کند – نه فقط نحوه استفاده از فهرستی از اصطلاحات فنی از کتاب های درسی.
کتاب از ساده سازی بیش از حد در فرآیند ارزیابی با توصیف نکات ظریفی که ممکن است یک مقاله را حتی زمانی که دارای نقص های روش شناختی جدی باشد قابل انتشار کند، اجتناب می کند. دانشآموزان یاد میگیرند که چه زمانی و چرا انواع خاصی از نقصها قابل تحمل است، و چرا ارزشیابی نباید به صورت مکانیکی انجام شود.
هر فصل حول سؤالات ارزشیابی سازماندهی شده است. برای هر سوال، توضیح مختصری در مورد نحوه به کارگیری آن در ارزیابی گزارش های پژوهشی وجود دارد. مثالهای متعدد از مجلات علوم اجتماعی و رفتاری کاربرد سؤالات ارزیابی را نشان میدهد و نمونههای واقعی از ویژگیهای قوی و ضعیف گزارشهای منتشر شده را نشان میدهد. مدلهای عقل سلیم برای ارزشیابی همراه با فقدان اصطلاحات تخصصی این امکان را برای دانشآموزان فراهم میکند که ارزیابی مقالات پژوهشی را از هفته اول کلاس شروع کنند.
tag : دانلود کتاب ارزیابی پژوهش در مجلات دانشگاهی: راهنمای عملی ارزشیابی واقع بینانه , Download ارزیابی پژوهش در مجلات دانشگاهی: راهنمای عملی ارزشیابی واقع بینانه , دانلود ارزیابی پژوهش در مجلات دانشگاهی: راهنمای عملی ارزشیابی واقع بینانه , Download Evaluating Research in Academic Journals: A Practical Guide to Realistic Evaluation Book , ارزیابی پژوهش در مجلات دانشگاهی: راهنمای عملی ارزشیابی واقع بینانه دانلود , buy ارزیابی پژوهش در مجلات دانشگاهی: راهنمای عملی ارزشیابی واقع بینانه , خرید کتاب ارزیابی پژوهش در مجلات دانشگاهی: راهنمای عملی ارزشیابی واقع بینانه , دانلود کتاب Evaluating Research in Academic Journals: A Practical Guide to Realistic Evaluation , کتاب Evaluating Research in Academic Journals: A Practical Guide to Realistic Evaluation , دانلود Evaluating Research in Academic Journals: A Practical Guide to Realistic Evaluation , خرید Evaluating Research in Academic Journals: A Practical Guide to Realistic Evaluation , خرید کتاب Evaluating Research in Academic Journals: A Practical Guide to Realistic Evaluation ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.