توضیحات
from the PREFACE
This book is a revised and expanded form of the first six Speaker’s
Lectures in Biblical Studies, delivered in Trinity College, Oxford,
in the summer of 1972. I was elected Speaker’s Lecturer originally
for three years, 1968-71, to present the thesis that Matthew had no
other considerable source but Mark, which he elaborated mid-
rashically. During the first of these years, a second idea occurred to
me, that it was possible to give a more convincing account of the
arrangement of Matthew than was available, on the assumption that
the Gospel was a lectionary bookthat is, a series of liturgical
Gospels for the Saturdays and feasts of a Jewish-Christian Year,
taken in order. I was able to incorporate this suggestion into the
1970 and 1971 Lectures, and the whole Matthaean thesis was
published in 1974 under the title Midrash and Lection in Matthew.
At every step, the claims I had been making for Matthew involved
the consideration of Luke. This had been so from the beginning,
for if Matthew had only Mark and no Q, the Q material in Luke
could be explained only on the hypothesis that Luke derived it
from Matthew. The problem here was not to show the Lucan
versions of Q-sayings to be secondaryfor which I was able to
produce argumentsbut to account for the changes that Luke
would then have made in the Matthaean order. Here again, it was a
lectionary thesis which pro.vided a neat solution to the difficulty:
only whereas Matthew had been concerned principally to provide
Discourses to fit the themes of the Jewish-Christian Feasts, Luke
was attempting something more elaborate in a weekly story ‘ful-
filling* the Saturday Old Testament lesson. I provided a sketch of
such a theory in the last chapter of my Matthaean book, and asked
the Electors for an extension of two years (the maximum) to discuss
the topic more fully. This they granted, and in 1972 I attempted to
establish the background of O.T. readings in the first century. In
1973 I applied the resulting pattern to the exegesis of Luke as a
whole.
…
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
از پیشگفتار
این کتاب یک شکل اصلاح شده و گسترده از شش بلندگو اول است
سخنرانی در مطالعات کتاب مقدس ، ارائه شده در کالج ترینیتی ، آکسفورد ،
در تابستان سال 1972. من در اصل به عنوان مدرس بلندگو انتخاب شدم
به مدت سه سال ، 1968-71 ، برای ارائه این پایان نامه که متیو هیچ
منبع قابل توجهی دیگر اما مارک ، که او در اواسط
راش در اولین سالهای این سالها ، ایده دوم اتفاق افتاد
من ، که می توان یک حساب قانع کننده تر از آن ارائه داد
چیدمان متیو از آنچه در دسترس بود ، با این فرض که
انجیل یک کتاب سخنرانی بود ، مجموعه ای از مذهبی ها
انجیل برای شنبه ها و جشن های یک سال یهودی-مسیحی ،
به ترتیب گرفته شده است. من توانستم این پیشنهاد را در
سخنرانی های 1970 و 1971 ، و کل پایان نامه ماتائیان بود
در سال 1974 با عنوان Midrash و Lection در متیو منتشر شد.
در هر مرحله ، ادعاهایی که من برای متی درگیر کرده بودم
توجه به لوک. این از ابتدا چنین بود ،
زیرا اگر متیو فقط مارک و بدون Q داشت ، مواد Q در لوک
فقط در مورد این فرضیه قابل توضیح است که لوک آن را بدست آورده است
از متیو مشکل در اینجا نشان دادن لوکان نبود
نسخه های Q-Sayings برای ثانویه که توانستم
برای ایجاد تغییرات در لوک ، آرگومان هایی را تولید کنید
سپس به دستور ماتائیان می شد. دوباره اینجا ، آن بود
پایان نامه سخنرانی که یک راه حل شسته و رفته برای دشواری داشت:
فقط در حالی که متیو به طور عمده نگران تهیه آن بود
گفتمانهای متناسب با مضامین جشن های یهودی-مسیحی ، لوک
در حال تلاش برای چیزی دقیق تر در یک داستان هفتگی بود
پر کردن* درس عهد عتیق شنبه. من یک طرح از
چنین نظریه ای در آخرین فصل از کتاب ماتائیان من ، و پرسیدم
انتخاب کنندگان برای دو سال تمدید (حداکثر) برای بحث
موضوع به طور کامل تر این آنها اعطا کردند ، و در سال 1972 سعی کردم
پیشینه O.T. قرائت در قرن اول. که در
1973 من الگوی حاصل را برای تفسیر لوک به عنوان یک استفاده کردم
کل
…
tag : دانلود کتاب تقویم بشارتگران , Download تقویم بشارتگران , دانلود تقویم بشارتگران , Download Evangelists’ Calendar Book , تقویم بشارتگران دانلود , buy تقویم بشارتگران , خرید کتاب تقویم بشارتگران , دانلود کتاب Evangelists’ Calendar , کتاب Evangelists’ Calendar , دانلود Evangelists’ Calendar , خرید Evangelists’ Calendar , خرید کتاب Evangelists’ Calendar ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.