توضیحات
What Judges, Scientists, Physicians and Attorneys Ought to Know about Each Other, Are Jurors Smart Enough to Understand Scientific Evidence?, The Fundamental Differences between Science and Law, The End of Splendid Isolation: Tensions between Science and Clinical Practice, Expert Testimony Involving Chemists and Chemistry, The Role of Experts in German Environmental Law, Distinguishing Good Science, Bad Science, and Junk Science, The Five Dimensions of Scientific Testimony, Presenting Sophisticated Scientific Evidence Persuasively: The Role of the Scientific Expert and the Attorney at Trial, Forensic Techniques for Establishing the Origin and Timing of a Contaminant Release, Using Epidemiology to Explain Disease Causation to Judges and Juries, Medical and Scientific Evidence of Causation: Guidelines for Evaluating Medical Opinion Evidence, Explaining Toxic Chemical Risk in the Courtroom Authority, Storytelling, and Science, The Role of Technical Expert Witnesses in Patent Litigation;Communication problems between science and the courts are widely deplored and sometimes exploited by a variety of groups. The U.S. Supreme Court has twice tightened the law of evidence to control the flow of information, but amazingly little has been written to analyze the nature of the problem and reduce the barriers. Expert Witnesses: Explaining and Understanding Science results from the first-hand experience of the contributors-who include scientists, expert witnesses, litigators, and a judge-that the cultural and interdisciplinary communications barriers between science and the law can be greatly reduced to everybody’s advantage if the parties understand and respect each other’s needs and positions.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
آنچه قضات، دانشمندان، پزشکان و وکلای دادگستری باید درباره یکدیگر بدانند، آیا هیئت منصفه به اندازه کافی باهوش هستند که شواهد علمی را درک کنند؟ و شیمی، نقش کارشناسان در حقوق محیط زیست آلمان، تشخیص علم خوب، علم بد، و علم ناخواسته، پنج بعد شهادت علمی، ارائه شواهد علمی پیچیده به صورت متقاعدکننده: نقش کارشناس علمی و وکیل در دادگاه، تکنیک های پزشکی قانونی برای تعیین منشاء و زمان انتشار یک آلاینده، استفاده از اپیدمیولوژی برای توضیح علت بیماری برای قضات و هیئت منصفه، شواهد پزشکی و علمی علت: دستورالعمل هایی برای ارزیابی شواهد نظر پزشکی، توضیح خطر شیمیایی سمی در دادگاه، مرجعیت و داستان، علم، داستان نقش شاهدان متخصص فنی در دعوی حقوقی ثبت اختراع؛ مشکلات ارتباطی بین علم و دادگاه ها به طور گسترده مورد تاسف است و گاه توسط گروه های مختلف مورد سوء استفاده قرار می گیرد. دیوان عالی ایالات متحده دو بار قانون شواهد را برای کنترل جریان اطلاعات تشدید کرده است، اما به طرز شگفت انگیزی برای تحلیل ماهیت مشکل و کاهش موانع نوشته نشده است. شاهدان خبره: تبیین و درک علم حاصل تجربه دست اول مشارکت کنندگان است – که شامل دانشمندان، شاهدان متخصص، قاضی ها و قاضی ها می شود – که موانع ارتباطات فرهنگی و بین رشته ای بین علم و قانون را می توان تا حد زیادی به نفع همه کاهش داد. اگر طرفین نیازها و مواضع یکدیگر را درک کرده و به آنها احترام بگذارند.
tag : دانلود کتاب کارشناس: تبیین و درک علم , Download کارشناس: تبیین و درک علم , دانلود کارشناس: تبیین و درک علم , Download Expert witnessing: explaining and understanding science Book , کارشناس: تبیین و درک علم دانلود , buy کارشناس: تبیین و درک علم , خرید کتاب کارشناس: تبیین و درک علم , دانلود کتاب Expert witnessing: explaining and understanding science , کتاب Expert witnessing: explaining and understanding science , دانلود Expert witnessing: explaining and understanding science , خرید Expert witnessing: explaining and understanding science , خرید کتاب Expert witnessing: explaining and understanding science ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.