توضیحات
Christine M. Korsgaard presents a compelling new view of humans’ moral relationships to the other animals. She defends the claim that we are obligated to treat all sentient beings as what Kant called ‘ends-in-themselves’. Drawing on a theory of the good derived from Aristotle, she offers an explanation of why animals are the sorts of beings for whom things can be good or bad. She then turns to Kant’s argument for the value of humanity to show that rationality commits us to claiming the standing of ends-in-ourselves, in two senses. Kant argued that as autonomous beings, we claim to be ends-in-ourselves when we claim the standing to make laws for ourselves and each other. Korsgaard argues that as beings who have a good, we also claim to be ends-in-ourselves when we take the things that are good for us to be good absolutely and so worthy of pursuit. The first claim commits us to joining with other autonomous beings in relations of moral reciprocity. The second claim commits us to treating the good of every sentient creature as something of absolute importance. Korsgaard argues that human beings are not more important than the other animals, that our moral nature does not make us superior to the other animals, and that our unique capacities do not make us better off than the other animals. She criticizes the ‘marginal cases’ argument and advances a new view of moral standing as attaching to the atemporal subjects of lives. She criticizes Kant’s own view that our duties to animals are indirect, and offers a non-utilitarian account of the relation between pleasure and the good. She also addresses a number of directly practical questions: whether we have the right to eat animals, experiment on them, make them work for us and fight in our wars, and keep them as pets; and how to understand the wrong that we do when we cause a species to go extinct.;Part I. Human beings and other animals. 1. Are people more important than other animals? — 2. Animal selves and the good — 3. What’s different about being human? — 4. The case against human superiority — Part II. Immanuel Kant and the animals. 5. Kant, marginal cases, and moral standing — 6. Kant against the animals, part 1 : the indirect duty view — 7. Kant against the animals, part 2 : reciprocity and the grounds of obligation — 8. A Kantian case for our obligations to the other animals — 9. The role of pleasure and pain — Part III. Consequences. 10. The animal antinomy, part 1 : creation ethics — 11. Species, communities, and habitat loss — 12. The animal antinomy, part 2 : abolition and apartheid.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
کریستین م. کورسگارد دیدگاه جدیدی از روابط اخلاقی انسان به حیوانات دیگر ارائه می دهد. او از این ادعا دفاع می کند که ما موظفیم با همه موجودات احساساتی رفتار کنیم ، همانطور که کانت “خود را به عنوان خود” می نامید. او با ترسیم نظریه ای از خیر مشتق شده از ارسطو ، توضیح می دهد که چرا حیوانات انواع موجوداتی هستند که برای آنها چیزها خوب یا بد هستند. او سپس به استدلال کانت برای ارزش بشریت روی می آورد تا نشان دهد که عقلانیت ما را متعهد می کند تا با دو حس ، جایگاه انتهای خود را در خود داشته باشیم. کانت استدلال کرد که ما به عنوان موجودات خودمختار ، ما ادعا می کنیم که خودمان به پایان می رسیم ، وقتی ادعا می کنیم ایستادگی برای ایجاد قوانینی برای خودمان و یکدیگر داریم. کورسگارد استدلال می کند که همانطور که موجوداتی که خوب هستند ، ما همچنین ادعا می کنیم که وقتی چیزهایی را که برای ما خوب است خوب و شایسته پیگیری باشیم ، خود را به پایان می رسانیم. اولین ادعای ما را متعهد می کند تا با سایر موجودات خودمختار در روابط متقابل اخلاقی بپیوندیم. ادعای دوم ما را متعهد می کند تا با همه موجودات احساساتی به عنوان چیزی از اهمیت مطلق برخورد کنیم. کورگارد استدلال می کند که انسان از سایر حیوانات مهمتر نیست ، که ماهیت اخلاقی ما ما را نسبت به حیوانات دیگر برتر نمی کند و ظرفیت های منحصر به فرد ما ما را بهتر از سایر حیوانات نمی کند. او از استدلال “پرونده های حاشیه ای” انتقاد می کند و دیدگاه جدیدی از جایگاه اخلاقی را به عنوان پیوستن به موضوعات زندگی زندگی می کند. او از دیدگاه خود کانت انتقاد می کند که وظایف ما در مورد حیوانات غیرمستقیم است و یک گزارش غیر عملی از رابطه بین لذت و خوب ارائه می دهد. او همچنین به تعدادی از سؤالات مستقیم عملی می پردازد: این که آیا ما حق داریم حیوانات بخوریم ، روی آنها آزمایش کنیم ، آنها را برای ما کار کنیم و در جنگهای خود بجنگند و آنها را به عنوان حیوانات خانگی نگه داریم. و چگونه می توان اشتباهی را که وقتی گونه ای را به وجود می آوریم درک کنیم. 1. آیا افراد از سایر حیوانات مهمتر هستند؟ – 2. خود حیوانات و خوب- 3. در مورد انسان بودن چه تفاوتی دارد؟ – 4. پرونده در برابر برتری انسان- قسمت دوم. امانوئل کانت و حیوانات. 5. کانت ، موارد حاشیه ای و ایستادن اخلاقی – 6. کانت در برابر حیوانات ، قسمت 1: نمای غیرمستقیم وظیفه – 7. کانت در برابر حیوانات ، قسمت 2: تلافی و دلایل تعهد – 8. یک کانتین پرونده برای تعهدات ما به حیوانات دیگر – 9. نقش لذت و درد – قسمت سوم. عواقب. 10. آنتی بادی حیوانات ، قسمت 1: اخلاق ایجاد – 11. گونه ها ، جوامع و از بین رفتن زیستگاه – 12. آنتیومیومی حیوانات ، قسمت 2: لغو و آپارتاید.
tag : دانلود کتاب موجودات دیگر: تعهدات ما نسبت به حیوانات دیگر , Download موجودات دیگر: تعهدات ما نسبت به حیوانات دیگر , دانلود موجودات دیگر: تعهدات ما نسبت به حیوانات دیگر , Download Fellow creatures: our obligations to the other animals Book , موجودات دیگر: تعهدات ما نسبت به حیوانات دیگر دانلود , buy موجودات دیگر: تعهدات ما نسبت به حیوانات دیگر , خرید کتاب موجودات دیگر: تعهدات ما نسبت به حیوانات دیگر , دانلود کتاب Fellow creatures: our obligations to the other animals , کتاب Fellow creatures: our obligations to the other animals , دانلود Fellow creatures: our obligations to the other animals , خرید Fellow creatures: our obligations to the other animals , خرید کتاب Fellow creatures: our obligations to the other animals ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.