توضیحات
”Genocide is one of the most heinous abuses of human rights imaginable, yet reaction to it by European governments in the post-Cold War world has been criticised for not matching the severity of the crime. European governments rarely agree on whether to call a situation genocide, and responses to purported genocides have often been limited to delivering humanitarian aid to victims and supporting prosecution of perpetrators in international criminal tribunals. More coercive measures – including sanctions or military intervention – are usually rejected as infeasible or unnecessary. This book explores the European approach to genocide, reviewing government attitudes towards the negotiation and ratification of the 1948 Genocide Convention and analysing responses to purported genocides since the end of Word War II. Karen E. Smith considers why some European governments were hostile to the Genocide Convention and why European governments have been reluctant to use the term genocide to describe atrocities ever since”–Provided by publisher.
”Genocide is one of the most heinous abuses of human rights imaginable, yet reaction to it by European governments in the post-Cold War world has been criticised for not matching the severity of the crime. European governments rarely agree on whether to call a situation genocide, and their responses to purported genocides have often been limited to delivering humanitarian aid to victims and supporting prosecution of perpetrators in international criminal tribunals. More coercive measures – including sanctions or military intervention – are usually rejected as infeasible or unnecessary. This book explores the European approach to genocide, reviewing government attitudes towards the negotiation and ratification of the 1948 Genocide Convention and analysing responses to purported genocides since the end of Word War II. Karen E. Smith considers why some European governments were hostile to the Genocide Convention and why European governments have been reluctant to use the term genocide to describe atrocities ever since”–Provided by publisher. Read more…
«نسلکشی یکی از فجیعترین موارد نقض حقوق بشر است که میتوان تصور کرد، اما واکنش دولتهای اروپایی در جهان پس از جنگ سرد به آن به دلیل عدم تطابق با شدت جنایت مورد انتقاد قرار گرفته است. دولتهای اروپایی به ندرت در مورد این که یک موقعیت را نسلکشی بنامند به توافق میرسند، و پاسخها به نسلکشیهای ادعایی اغلب محدود به ارائه کمکهای بشردوستانه به قربانیان و حمایت از تعقیب قانونی عاملان در بینالمللی بوده است. دادگاه های جنایی اقدامات قهری بیشتر – از جمله تحریم ها یا مداخله نظامی – معمولاً به عنوان غیرممکن یا غیر ضروری رد می شوند. این کتاب رویکرد اروپایی به نسلکشی را بررسی میکند، نگرشهای دولت را نسبت به مذاکره و تصویب کنوانسیون نسلکشی 1948 و تحلیل واکنشها به نسلکشیهای ادعایی از پایان جنگ جهانی دوم را بررسی میکند. کارن ای. اسمیت در نظر دارد که چرا برخی از دولتهای اروپایی با کنوانسیون نسلکشی خصومت داشتند و چرا دولتهای اروپایی از به کار بردن واژه نسلکشی برای توصیف جنایات از آن زمان تاکنون بیمیل هستند.
«نسلکشی یکی از مواردی است که فجیع ترین نقض حقوق بشر قابل تصور است، اما واکنش دولت های اروپایی به آن در جهان پس از جنگ سرد به دلیل عدم تطابق
tag : دانلود کتاب نسل کشی و اروپایی ها , Download نسل کشی و اروپایی ها , دانلود نسل کشی و اروپایی ها , Download Genocide and the Europeans Book , نسل کشی و اروپایی ها دانلود , buy نسل کشی و اروپایی ها , خرید کتاب نسل کشی و اروپایی ها , دانلود کتاب Genocide and the Europeans , کتاب Genocide and the Europeans , دانلود Genocide and the Europeans , خرید Genocide and the Europeans , خرید کتاب Genocide and the Europeans ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.