توضیحات
Richard III, the so-called ‘last English King of England’ and the wicked uncle of tradition, is the most controversial and enigmatic of monarchs. Could he really have been as sinister as he was painted by Tudor chroniclers and, if he wasn’t, why do some historians go on saying that he was? Why is his enlightened legislation so little noticed? Is there any real evidence that he murdered his nephews, the princes in the Tower? Did he really have a hunchback or was it invented for him after his death as ‘proof of villainy’? Is Shakespeare’s Richard III a portrayal of the real Richard or no more than a character in a work of fiction? Was St Thomas More really a witness of truth?
Good King Richard? Is an account of Richard III’s life and times, character, appearance and reign, but above all, of the Great Debate which has raged since his death between traditionalists and revisionists. First published in 1983, to mark the 500th anniversary of his accession to the throne, Jeremy Potter’s Good King Richard? is a history of his reputation from 1483 to 1983.
Jeremy Potter was Chairman of the Richard III Society from 1971 until 1989.
The 2014 Bloomsbury Reader edition of Good King Richard? is introduced by Peter and Carolyn Hammond from Richard III Society who discuss Jeremy Potter’s account in the light of the recent archaeological discoveries of Richard’s skeleton, and the location of the battlefield on which Bosworth was fought.
‘This book, Good King Richard?, is not a biography but is a discussion of the ebb and flow of Richard III’s reputation, both in the academic world and in popular estimation. Since Jeremy wrote it there have been two major events, all archaeological, which impinge on the life of Richard III and which Jeremy would have wanted to at least mention although they do not realign Richard’s reputation in any major way.’
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ریچارد سوم، به اصطلاح «آخرین پادشاه انگلیسی انگلستان» و عموی شریر سنت، بحث برانگیزترین و معمایی ترین پادشاهان است. آیا واقعاً میتوانست به همان اندازه شوم باشد که وقایع نگاران تودور نقاشی کرده بودند و اگر چنین نبود، چرا برخی از مورخان میگویند که او چنین بود؟ چرا قانون روشنگرانه او اینقدر کم مورد توجه قرار می گیرد؟ آیا شواهد واقعی وجود دارد که او برادرزاده هایش، شاهزادگان را در برج به قتل رسانده است؟ آیا او واقعاً قوز داشت یا پس از مرگش برای او به عنوان “اثبات شرارت” اختراع شد؟ آیا ریچارد سوم شکسپیر تصویری از ریچارد واقعی است یا چیزی بیش از یک شخصیت در یک اثر داستانی نیست؟ آیا سنت توماس مور واقعا شاهد حقیقت بود؟
پادشاه خوب ریچارد؟ شرحی از زندگی و زمانه، شخصیت، ظاهر و سلطنت ریچارد سوم است. و بالاتر از همه، بحث بزرگی که از زمان مرگ او بین سنت گرایان و رویزیونیست ها درگرفته است. اولین بار در سال 1983، به مناسبت پانصدمین سالگرد به تخت نشستن او، شاه ریچارد خوب؟ جرمی پاتر، تاریخچه شهرت او از 1483 تا 1983 است.
جرمی پاتر از سال 1971 تا 1989 رئیس انجمن ریچارد سوم بود. توسط پیتر و کارولین هاموند از انجمن ریچارد سوم معرفی شده است که شرح جرمی پاتر را در پرتو اکتشافات باستان شناسی اخیر اسکلت ریچارد و محل میدان نبردی که بوسورث در آن جنگیده است، مورد بحث قرار می دهند.
این کتاب، شاه خوب ریچارد؟، یک بیوگرافی نیست، بلکه بحثی است در مورد فرورفتگی و جریان شهرت ریچارد سوم، هم در دنیای آکادمیک و هم در برآورد عمومی. از زمانی که جرمی آن را نوشت، دو رویداد مهم، همه باستانشناسی، روی زندگی ریچارد سوم رخ داده است و جرمی میخواست حداقل به آنها اشاره کند، اگرچه آنها شهرت ریچارد را به هیچ وجه تغییر نمیدهند.’
tag : دانلود کتاب شاه ریچارد خوب؟ , Download شاه ریچارد خوب؟ , دانلود شاه ریچارد خوب؟ , Download Good King Richard? Book , شاه ریچارد خوب؟ دانلود , buy شاه ریچارد خوب؟ , خرید کتاب شاه ریچارد خوب؟ , دانلود کتاب Good King Richard? , کتاب Good King Richard? , دانلود Good King Richard? , خرید Good King Richard? , خرید کتاب Good King Richard? ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.