دانلود کتاب History and Causality – تاریخ و علیت

This volume investigates the different attitudes of historians and other social scientists to questions of causality. It argues that historical theorists after the linguistic turn have paid surprisingly little attention to causes in spite of the centrality of causation in many contemporary works of history. Such neglect or criticism of causality in history on a theoretical level contrasts with persisting interest in causal analysis in sociology, political science, international relations and economics; historians have criticised these disciplines for searching in vain for quantitative proofs, probabilities and covering laws. Hewitson demonstrates, through a critical analysis of a series of overlapping linguistic, cultural and post-colonial ‘turns’, the extent to which intellectual, social, cultural and other historians have come to renounce the very idea of causality. It uncovers the nexus between the formulation of questions, selection of evidence, use of comparison and counterfactuals, and the refinement of theories, all of which are necessary for description and narrative.

این جلد به بررسی نگرش‌های متفاوت مورخان و دیگر دانشمندان علوم اجتماعی نسبت به مسائل علیت می‌پردازد. این استدلال می‌کند که نظریه‌پردازان تاریخی پس از چرخش زبان‌شناختی، به‌رغم مرکزیت علیت در بسیاری از آثار تاریخ معاصر، به‌طور شگفت‌انگیزی به علت‌ها توجه کمی کرده‌اند. چنین غفلت یا انتقادی از علیت در تاریخ در سطح نظری در تضاد با علاقه مداوم به تحلیل علی در جامعه شناسی، علوم سیاسی، روابط بین الملل و اقتصاد است. مورخان این رشته ها را به دلیل جستجوی بیهوده برای اثبات کمی، احتمالات و قوانین پوشش مورد انتقاد قرار داده اند. هیویتسون از طریق تحلیل انتقادی مجموعه‌ای از چرخش‌های زبانی، فرهنگی و پسااستعماری همپوشانی نشان می‌دهد که تا چه حد مورخان فکری، اجتماعی، فرهنگی و سایر مورخان از ایده علیت چشم‌پوشی کرده‌اند. این موضوع پیوند بین فرمول‌بندی سؤالات، انتخاب شواهد، استفاده از مقایسه و موارد خلاف واقع، و اصلاح نظریه‌ها را که همگی برای توصیف و روایت ضروری هستند، آشکار می‌کند.