توضیحات
Subsidiarity is not a new idea, having been discussed either implicitly or explicitly for centuries. From Aristotle to the International Criminal Court, subsidiarity has been considered a means of framing the interacting spheres of sovereignty and levels of responsibility between individuals and the social and political order. The Catholic Church and the European Union have put forward the two clearest definitions of subsidiarity, representing the social order in the former and the political order in the latter. This book explores the possibility of a new humanitarian principle: subsidiarity, which means recognising that, in humanitarian response, local populations can and should be best placed to make decisions and take action. It argues that the humanitarian system should be designed to support this in the first instance and only to take action and make decisions at a higher level when this can be justified by a humanitarian imperative and the exigencies of the context. Subsidiarity as a humanitarian principle offers the possibility of a decision making framework that puts disaster affected populations at the centre of humanitarian response.–;Subsidiarity through the ages — Subsidiarity and Catholic social teaching — Subsidiarity and the European Union — Subsidiarity and the International Criminal Court — Subsidiarity in an increasingly complex system — Subsidiarity and the core humanitarian principles — Subsidiarity and the democratic deficit — Legitimacy in the humanitarian aid architecture — Does the global crisis require centralised planning? — Centralised planning versus spontaneous response — The centralised nature of the humanitarian system — Centralisation may not always be best — The evolving humanitarian discourse — Practical questions.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
تابعیت ایده جدیدی نیست، که قرن ها به طور ضمنی یا صریح مورد بحث قرار گرفته است. از ارسطو تا دادگاه کیفری بینالمللی، تابعیت وسیلهای برای چارچوببندی حوزههای متقابل حاکمیت و سطوح مسئولیت بین افراد و نظم اجتماعی و سیاسی در نظر گرفته شده است. کلیسای کاتولیک و اتحادیه اروپا دو تعریف واضح از تابعیت ارائه کرده اند که نشان دهنده نظم اجتماعی در اولی و نظم سیاسی در دومی است. این کتاب امکان یک اصل جدید بشردوستانه را بررسی میکند: فرعی بودن، که به معنای تشخیص این موضوع است که در واکنش بشردوستانه، جمعیت محلی میتوانند و باید در بهترین موقعیت برای تصمیمگیری و اقدام باشند. این استدلال میکند که سیستم بشردوستانه باید در وهله اول به گونهای طراحی شود که از این امر حمایت کند و تنها زمانی که میتواند توسط یک امر بشردوستانه و شرایط ضروری زمینه توجیه شود، اقدام و تصمیمگیری در سطح بالاتری انجام دهد. تابعیت به عنوان یک اصل بشردوستانه امکان یک چارچوب تصمیم گیری را ارائه می دهد که جمعیت آسیب دیده از فاجعه را در مرکز واکنش بشردوستانه قرار می دهد. دادگاه کیفری بینالمللی — تابعیت در یک سیستم به طور فزاینده پیچیده — تابعیت و اصول اساسی بشردوستانه — تابعیت و کسری دموکراتیک — مشروعیت در معماری کمکهای بشردوستانه — آیا بحران جهانی نیاز به برنامهریزی متمرکز دارد؟ — برنامه ریزی متمرکز در مقابل پاسخ خود به خود — ماهیت متمرکز سیستم بشردوستانه — تمرکز ممکن است همیشه بهترین نباشد — گفتمان بشردوستانه در حال تکامل — سوالات عملی.
tag : دانلود کتاب تابعیت بشردوستانه: یک اصل جدید؟ , Download تابعیت بشردوستانه: یک اصل جدید؟ , دانلود تابعیت بشردوستانه: یک اصل جدید؟ , Download Humanitarian subsidiarity: a new principle? Book , تابعیت بشردوستانه: یک اصل جدید؟ دانلود , buy تابعیت بشردوستانه: یک اصل جدید؟ , خرید کتاب تابعیت بشردوستانه: یک اصل جدید؟ , دانلود کتاب Humanitarian subsidiarity: a new principle? , کتاب Humanitarian subsidiarity: a new principle? , دانلود Humanitarian subsidiarity: a new principle? , خرید Humanitarian subsidiarity: a new principle? , خرید کتاب Humanitarian subsidiarity: a new principle? ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.