توضیحات
For millennia, idleness and laziness have been regarded as vices. We’re all expected to work to survive and get ahead, and devoting energy to anything but labor and self-improvement can seem like a luxury or a moral failure. Far from questioning this conventional wisdom, modern philosophers have worked hard to develop new reasons to denigrate idleness. In Idleness, the first book to challenge modern philosophy’s portrayal of inactivity, Brian O’Connor argues that the case against an indifference to work and effort is flawed–and that idle aimlessness may instead allow for the highest form of freedom.
Idleness explores how some of the most influential modern philosophers drew a direct connection between making the most of our humanity and avoiding laziness. Idleness was dismissed as contrary to the need people have to become autonomous and make whole, integrated beings of themselves (Kant); to be useful (Kant and Hegel); to accept communal norms (Hegel); to contribute to the social good by working (Marx); and to avoid boredom (Schopenhauer and de Beauvoir).
O’Connor throws doubt on all these arguments, presenting a sympathetic vision of the inactive and unserious that draws on more productive ideas about idleness, from ancient Greece through Robert Burton’s Anatomy of Melancholy, Schiller and Marcuse’s thoughts about the importance of play, and recent critiques of the cult of work. A thought-provoking reconsideration of productivity for the twenty-first century, Idleness shows that, from now on, no theory of what it means to have a free mind can exclude idleness from the conversation.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
برای هزاران سال، بیکاری و تنبلی به عنوان رذیله در نظر گرفته شده است. از همه ما انتظار می رود که برای زنده ماندن و پیشرفت کار کنیم، و صرف انرژی برای هر چیزی جز کار و خودسازی می تواند مانند یک تجمل یا شکست اخلاقی به نظر برسد. فیلسوفان مدرن به دور از زیر سؤال بردن این خرد متعارف، سخت تلاش کرده اند تا دلایل جدیدی برای تحقیر بیکاری ارائه دهند. برایان اوکانر در Idleness، اولین کتابی که نمایش فلسفه مدرن از بیفعالی را به چالش میکشد، استدلال میکند که موردی علیه بیتفاوتی نسبت به کار و تلاش ناقص است – و در عوض بیهدفی بیهدف ممکن است بالاترین شکل آزادی را فراهم کند. \ بیکاری به بررسی این موضوع می پردازد که چگونه برخی از تأثیرگذارترین فیلسوفان مدرن ارتباط مستقیمی بین استفاده حداکثری از انسانیت و اجتناب از تنبلی ایجاد کردند. بیکاری به عنوان مخالف نیاز مردم برای خودمختاری و ساختن موجودات کامل و یکپارچه از خود رد شد (کانت). مفید بودن (کانت و هگل)؛ پذیرش هنجارهای جمعی (هگل)؛ کمک به خیر اجتماعی با کار کردن (مارکس). و برای پرهیز از کسالت (شوپنهاور و دوبووار). اوکانر در مورد همه این استدلالها شک میکند و دیدگاهی دلسوزانه از غیرفعال و غیرجدی ارائه میدهد که از ایدههای سازندهتر در مورد بیکاری، از یونان باستان تا آناتومی مالیخولیا رابرت برتون، افکار شیلر و مارکوزه در مورد اهمیت بازی، استفاده میکند. و نقدهای اخیر بر کیش کار. بازنگری تامل برانگیز بهره وری برای قرن بیست و یکم، بیکاری نشان می دهد که از این پس، هیچ نظریه ای در مورد معنای داشتن ذهن آزاد نمی تواند بیکاری را از گفتگو حذف کند.
tag : دانلود کتاب بیکاری: یک مقاله فلسفی , Download بیکاری: یک مقاله فلسفی , دانلود بیکاری: یک مقاله فلسفی , Download Idleness : a philosophical essay Book , بیکاری: یک مقاله فلسفی دانلود , buy بیکاری: یک مقاله فلسفی , خرید کتاب بیکاری: یک مقاله فلسفی , دانلود کتاب Idleness : a philosophical essay , کتاب Idleness : a philosophical essay , دانلود Idleness : a philosophical essay , خرید Idleness : a philosophical essay , خرید کتاب Idleness : a philosophical essay ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.