توضیحات
It is not difficult to find critics of America’s famously litigious society. We have more lawyers per capita than anywhere else. Critics say we are unmatched in our willingness to sue, pointing to anecdotes of frivolous suits such as a man who sued his drycleaner over a pair of pants or parents who sued a school when their son broke his leg going down a slide head first. The critics contend that the primary beneficiaries of litigation are attorneys themselves, and that the main effect of excessive litigiousness is reduced business innovation. The tort reform movement that they champion-dedicated to limiting the reach of lawsuits and in some cases eliminating certain types of suits altogether-has become a powerful force in America politics and law. The tort reform movement has had some real successes in limiting what can reach the courts, but there have been victims too. As Alexandra Lahav shows, it has become increasingly difficult for ordinary people to enforce their rights. In the grand scale of lawsuits, actually crazy or bogus lawsuits constitute a tiny minority ; in fact, most anecdotes turn out to be misrepresentations of what actually happened. In In Praise of Litigation, Lahav argues that critics are blinded to the many benefits of lawsuits. The majority of lawsuits promote equality before the law, transparency, and accountability. Our ability to go to court is a sign of our strength as a society and enables us to both participate in and reinforce the rule of law. In addition, joining lawsuits gives citizens direct access to governmental officials-judges-who can hear their arguments about issues central to our democracy, including the proper extent of police power and the ability of all people to vote. It is at least arguable that lawsuits have helped spur major social changes in arenas like race relations and marriage rights, as well as made products safer and forced wrongdoers to answer for their conduct. In this defense, Lahav does not ignore the obvious drawbacks to litigiousness. It is expensive, stressful, and time consuming. Certainly, sensible reforms could make the system better. However, many of the proposals that have been adopted and are currently on the table seek only to solve problems that do not exist or to make it harder for citizens to defend their rights and to enforce the law. This is not the answer. In Praise of Litigation offers a level-headed and law-based assessment of the state of litigation in America as well as a number of practical steps that can be taken to ensure citizens have the right to defend themselves against wrongs while not odiously infringing on the rights of others. ‘–
Does litigation provide any social benefits at all? Certainly, it is expensive, stressful and time consuming, but Alexandra Lahav contends that the critics have blinded us to its many benefits. In Praise of Litigation explains what society gains from litigation and why it is ultimately a social good. Our ability to go to court is a sign of our strength as a society and enables us to both participate in and reinforce the rule of law. Joining lawsuits also gives citizens direct access to governmental officials – judges – who can hear their arguments about issues central to our democracy, such as the extent of police power and the ability of all people to vote. Litigation also promotes equality before the law, transparency, and accountability. And it is at least arguable that lawsuits have helped spur major social changes in arenas like race relations and marriage rights, as well as made products safer and forced wrongdoers to answer for their conduct. In her defense of the system, Lahav does not ignore the many costs that litigation imposes, and proposes a number of sensible reforms that improve the value of litigation. Many of the proposals that have been adopted and are currently on the table are spurious because they solve problems that do not exist or just make it harder for citizens to defend their rights and to enforce the law —
‘[This book] provides a much needed corrective to this flawed perspective [that the United States is hopelessly litigious], reminding us of the irreplaceable role of litigation in a well-functioning democracy and debunking many of the myths that cloud our understanding of this role. For example, the vast majority of lawsuits in the United States are based on contract claims, the median value of lawsuits is on a downward trend, and, on a per capita basis, many fewer lawsuits are filed today than were filed in the 19th century. Exploring cases involving freedom of speech, foodborne illness, defective cars, business competition, and more, the book shows that despite its inevitable limitations, litigation empowers citizens to challenge the most powerful public and private interests and hold them accountable for their actions. Lawsuits change behavior, provide information to consumers and citizens, promote deliberation, and express society’s views on equality and its most treasured values. [This book] shows how our court system protects our liberties and enables civil society to flourish, and serves as a powerful reminder of why we need to protect people’s ability to use it.’ — Publisher’s website/book jacket. Read more…
In Praise of Litigation explains how civil society gains from litigation and why it is ultimately a social good.
Read more…
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
یافتن منتقدان جامعه مشهور دعوای آمریکا کار دشواری نیست. سرانه وکیل ما بیشتر از هر جای دیگری است. منتقدان می گویند که ما در تمایل خود برای شکایت بی همتا هستیم و به حکایت هایی از کت و شلوارهای بیهوده اشاره می کنند، مانند مردی که از خشکشویی خود به خاطر شلواری شکایت کرد یا والدینی که از مدرسه ای شکایت کردند که پسرشان ابتدا پایش را شکست. منتقدان معتقدند که ذینفعان اصلی دعوی، خود وکلا هستند و اثر اصلی دعوای بیش از حد، کاهش نوآوری تجاری است. جنبش اصلاح جرم که آنها از آن حمایت میکردند – اختصاص به محدود کردن دامنه دعاوی و در برخی موارد حذف کلی انواع معین از شکایتها – به نیروی قدرتمندی در سیاست و قانون آمریکا تبدیل شده است. جنبش اصلاح جرم در محدود کردن مواردی که می تواند به دادگاه ها برسد، موفقیت های واقعی داشته است، اما قربانیانی نیز داشته است. همانطور که الکساندرا لاهاو نشان می دهد، اجرای حقوق برای مردم عادی به طور فزاینده ای دشوار شده است. در مقیاس بزرگ دعاوی، دعاوی دیوانه یا ساختگی در واقع یک اقلیت کوچک را تشکیل می دهند. در واقع، معلوم می شود که بیشتر حکایات، ارائه نادرست از آنچه در واقع اتفاق افتاده است. لاهاو در کتاب «در ستایش دعوا» استدلال میکند که منتقدان از مزایای فراوان دعاوی نادیده گرفته شدهاند. اکثر دعاوی حقوقی برابری در برابر قانون، شفافیت و پاسخگویی را ترویج می کنند. توانایی ما برای رفتن به دادگاه نشانه قدرت ما به عنوان یک جامعه است و ما را قادر می سازد تا هم در حکومت قانون شرکت کنیم و هم آن را تقویت کنیم. علاوه بر این، پیوستن به دعاوی حقوقی به شهروندان امکان دسترسی مستقیم به مقامات دولتی – قضات – را می دهد که می توانند استدلال های آنها را در مورد موضوعاتی که در دموکراسی ما مرکزی است، از جمله میزان مناسب قدرت پلیس و توانایی همه مردم برای رای دادن بشنوند. حداقل قابل بحث است که دعواها به ایجاد تغییرات اجتماعی عمده در عرصههایی مانند روابط نژادی و حقوق ازدواج کمک کرده است، همچنین محصولات را ایمنتر کرده و متخلفان را مجبور به پاسخگویی برای رفتارشان کرده است. لهاو در این دفاع، اشکالات آشکار دعوا را نادیده نمی گیرد. گران، استرس زا و زمان بر است. مطمئناً اصلاحات معقول می تواند نظام را بهتر کند. با این حال، بسیاری از پیشنهاداتی که به تصویب رسیده و در حال حاضر روی میز هستند، تنها به دنبال حل مشکلاتی هستند که وجود ندارند یا سختتر کردن دفاع از حقوق شهروندان و اجرای قانون. این جواب نیست. In Praise of Litigation یک ارزیابی سطحی و مبتنی بر قانون از وضعیت دادخواهی در آمریکا و همچنین تعدادی گام عملی ارائه می دهد که می توان برای اطمینان از اینکه شهروندان حق دفاع از خود در برابر اشتباهات را دارند در حالی که به طور نفرت انگیزی به قوانین حقوقی تجاوز نمی کنند، انجام داد. حقوق دیگران ‘–
آیا اصلاً دعاوی حقوقی مزایای اجتماعی دارد؟ مطمئناً پرهزینه، استرسزا و زمانبر است، اما الکساندرا لاهاو معتقد است که منتقدان ما را از مزایای فراوان آن نادیده گرفتهاند. در ستایش دعوا توضیح میدهد که جامعه از دعوا چه چیزی به دست میآورد و چرا در نهایت یک کالای اجتماعی است. توانایی ما برای رفتن به دادگاه نشانه قدرت ما به عنوان یک جامعه است و ما را قادر می سازد تا هم در حکومت قانون شرکت کنیم و هم آن را تقویت کنیم. پیوستن به دعاوی حقوقی همچنین به شهروندان امکان دسترسی مستقیم به مقامات دولتی – قضات – را می دهد که می توانند استدلال های آنها را در مورد موضوعاتی که در دموکراسی ما مهم است، مانند میزان قدرت پلیس و توانایی همه مردم برای رای دادن بشنوند. دعاوی حقوقی همچنین برابری در برابر قانون، شفافیت و پاسخگویی را ترویج می کند. و حداقل قابل بحث است که دعواها به ایجاد تغییرات اجتماعی عمده در عرصههایی مانند روابط نژادی و حقوق ازدواج کمک کرده است، همچنین محصولات را ایمنتر کرده و متخلفان را مجبور به پاسخگویی به رفتار خود کرده است. لاهاو در دفاع از سیستم، هزینه های زیادی را که دادخواهی تحمیل می کند نادیده نمی گیرد و تعدادی اصلاحات معقول را پیشنهاد می کند که ارزش دادخواهی را بهبود می بخشد. بسیاری از پیشنهاداتی که به تصویب رسیده و در حال حاضر روی میز است، جعلی هستند، زیرا مشکلاتی را حل می کنند که وجود ندارند یا فقط دفاع از حقوق خود و اجرای قانون را برای شهروندان دشوارتر می کنند —
‘[این کتاب] اصلاحی بسیار مورد نیاز را برای این دیدگاه معیوب ارائه می دهد [این که ایالات متحده به طرز ناامیدکننده ای دعوای حقوقی دارد]، نقش بی بدیل دادخواهی را در یک دموکراسی با عملکرد خوب به ما یادآوری می کند و بسیاری از افسانه هایی را که درک ما از این نقش را تیره می کنند، از بین می برد. به عنوان مثال، اکثریت قریب به اتفاق دعاوی در ایالات متحده مبتنی بر ادعاهای قراردادی است، ارزش متوسط دعاوی در یک روند نزولی است، و بر اساس سرانه، امروز بسیار کمتر از آنچه در قرن نوزدهم ثبت شده بود، تشکیل می شود. . این کتاب با بررسی پروندههای مربوط به آزادی بیان، بیماریهای ناشی از غذا، خودروهای معیوب، رقابت تجاری و موارد دیگر، نشان میدهد که علیرغم محدودیتهای اجتنابناپذیر، دعوی قضایی به شهروندان این امکان را میدهد تا قدرتمندترین منافع عمومی و خصوصی را به چالش بکشند و آنها را در قبال اعمالشان مسئول بدانند. دعواها رفتار را تغییر می دهند، اطلاعاتی را به مصرف کنندگان و شهروندان ارائه می دهند، بحث را ترویج می کنند و دیدگاه های جامعه را در مورد برابری و ارزشمندترین ارزش های آن بیان می کنند. [این کتاب] نشان میدهد که چگونه سیستم دادگاه ما از آزادیهای ما محافظت میکند و جامعه مدنی را قادر میسازد تا شکوفا شود، و به عنوان یک یادآوری قدرتمند از اینکه چرا باید از توانایی مردم برای استفاده از آن محافظت کنیم، عمل میکند. — وب سایت ناشر/کتاب کتاب. ادامه مطلب…
In Praise of Litigation توضیح می دهد که چگونه جامعه مدنی از دعاوی حقوقی سود می برد و چرا در نهایت یک خیر اجتماعی است.
بیشتر بخوانید…
tag : دانلود کتاب در ستایش دعوا , Download در ستایش دعوا , دانلود در ستایش دعوا , Download In praise of litigation Book , در ستایش دعوا دانلود , buy در ستایش دعوا , خرید کتاب در ستایش دعوا , دانلود کتاب In praise of litigation , کتاب In praise of litigation , دانلود In praise of litigation , خرید In praise of litigation , خرید کتاب In praise of litigation ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.