توضیحات
India and Pakistan have been in a state of persistent conflict that goes back to the very creation of these states after decolonization. This conflict has resulted in several wars and continuing armed clashes. After both states became nuclear powers, one would have expected a fundamental change in the way they wage war, since it is a fundamental principle of International Relations theory that nuclear-armed states do not go to war with each other. But the situation in South Asia seems to defy this principle. India’s conventional superiority should be neutralized by Pakistan’s nuclear capability, while Pakistan’s risk-taking behavior should be reduced. But as a matter of fact, the situation has turned out quite differently: Although large-scale conventional wars have not occurred, the nuclear status seems to have encouraged conflict and risk-taking. The number of armed clashes rose.
Bluth and Mumtaz scrutinize the atypical and seemingly paradoxical impact of nuclearization on the conflict between India and Pakistan, paying extra attention on the question of how stable this paradoxical strategic relation-ship is. They demonstrate that the dominant paradigm used in the International Relations literature is by far not adequate to explain the strategic relations between India and Pakistan and set to work on developing a more coherent explanation. A must-read for everyone interested in International Relations and conflict resolution research.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
هند و پاکستان در یک وضعیت درگیری مداوم بوده اند که به ایجاد این دولت ها پس از استعمار زدایی باز می گردد. این درگیری منجر به چندین جنگ و ادامه درگیری مسلحانه شده است. پس از تبدیل شدن هر دو کشور به قدرتهای هستهای، میتوان انتظار تغییر اساسی در شیوه جنگ را داشت، زیرا این یک اصل اساسی تئوری روابط بینالملل است که کشورهای دارای سلاح هستهای با یکدیگر وارد جنگ نمیشوند. اما به نظر می رسد وضعیت در جنوب آسیا با این اصل مخالف است. برتری متعارف هند باید با قابلیت هسته ای پاکستان خنثی شود، در حالی که رفتار ریسک پذیر پاکستان باید کاهش یابد. اما در حقیقت، وضعیت کاملاً متفاوت بوده است: اگرچه جنگهای متعارف در مقیاس بزرگ اتفاق نیفتاده است، به نظر میرسد وضعیت هستهای به درگیری و ریسکپذیری دامن زده است. تعداد درگیریهای مسلحانه افزایش یافت.
بلوث و ممتاز تأثیر غیرعادی و به ظاهر متناقض هستهای شدن بر درگیری بین هند و پاکستان را بررسی میکنند و توجه بیشتری به این پرسش دارند که این رابطه استراتژیک متناقض چقدر پایدار است. است. آنها نشان میدهند که پارادایم غالب مورد استفاده در ادبیات روابط بینالملل برای توضیح روابط استراتژیک بین هند و پاکستان کافی نیست و برای توسعه توضیح منسجمتری تلاش میکنند. خواندنی که برای همه علاقمندان به تحقیقات روابط بین الملل و حل تعارض ضروری است.
tag : دانلود کتاب روابط استراتژیک هند و پاکستان: معضل هسته ای , Download روابط استراتژیک هند و پاکستان: معضل هسته ای , دانلود روابط استراتژیک هند و پاکستان: معضل هسته ای , Download India-Pakistan Strategic Relations: The Nuclear Dilemma Book , روابط استراتژیک هند و پاکستان: معضل هسته ای دانلود , buy روابط استراتژیک هند و پاکستان: معضل هسته ای , خرید کتاب روابط استراتژیک هند و پاکستان: معضل هسته ای , دانلود کتاب India-Pakistan Strategic Relations: The Nuclear Dilemma , کتاب India-Pakistan Strategic Relations: The Nuclear Dilemma , دانلود India-Pakistan Strategic Relations: The Nuclear Dilemma , خرید India-Pakistan Strategic Relations: The Nuclear Dilemma , خرید کتاب India-Pakistan Strategic Relations: The Nuclear Dilemma ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.