دانلود کتاب Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes – ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن

دسته بندی :
اطلاعات کتاب
  • جلد
  • سری
  • ویرایش
  • سال 2016
  • نویسنده (گان) Otívio Luiz Vieira Pinto
  • ناشر The University of Leeds
  • زبان English
  • تعداد صفحات 274
  • حجم فایل 2.19MB
  • فرمت فایل pdf
  • شابک
قیمت محصول :

45,000 تومان

با خرید این محصول، 2,250 تومان به کیف پول شما بازگشت داده می‌شود

روند خرید و دریافت کتاب‌ها بدون هیچ اختلالی انجام می‌شود.
تمامی فایل‌ها بر روی سرورهای داخلی میزبانی می‌شوند تا بتوانید به راحتی و در لحظه آن‌ها را دانلود کنید. در صورت بروز هرگونه مشکل یا نیاز به راهنمایی، لطفاً از طریق « صفحه تماس باما» با تیم پشتیبانی در ارتباط باشید.

تمامی کتاب های موجود در وبسایت سای وان به زبان انگلیسی میباشد

توضیحات

PhD thesis, University of Leeds, School of History.

The aim of this study is to propose a new interpretation of Jordanes famous work, ‘De Origine Actibusque Getarum’, commonly known as ‘Getica’. The traditional view concerning the ‘De Origine’ postulates that Jordanes was trying to devise a mythical, glorious history for the Goths, based on Greek and Latin texts, as well as what could have been ‘real elements of Gothic tradition.’ A number of scholars have also investigated the dependence of the ‘De Origine’ on the lost ‘Historia Gothorum’, written by Cassiodorus a high-ranking officer of the Ostrogothic court. Because Jordanes affirms, in the preface of the ‘De Origine’, that he was asked to abridge the Cassiodorian opus, many are led to believe that our author was able to transmit the ‘Historia Gothorum’ to some extent. This thesis will counter those two views by proposing a narrative interpretation of the ‘De Origine’: my analysis is focused on the rhetorical strategies and textual choices of Jordanes. I argue that Jordanes usage of the ethnonym ‘Geta’, usually viewed as a classicising synonym of ‘Goth’, is, in fact, a way to link a number of different people that inhabited the Balkans throughout history: Dacians, Getae, Scythians, Goths, Gepids, and Huns. The reasoning behind this ethnogeographic constructions is, precisely, the goal of the ‘De Origine’: to devise a historical narrative of the vicissitudes of the Balkans. I chose to single out the narrative conceptualisation of this regions by calling it ‘Magna Dacia’ which is the ‘Kulturraum’ that interests Jordanes and it is where most of the story takes place. My conclusions have incisive implications: we can see the ‘De Origine’ as an independent text, one that does not owe its ideas to Cassiodorus; we can see a new Jordanes emerge, one with a high degree of agency in the composition of the work.

————————————————————–

ترجمه ماشینی :

پایان نامه دکتری، دانشگاه لیدز، دانشکده تاریخ. هدف از این مطالعه ارائه تفسیری جدید از اثر معروف جردنس، “De Origine Actibusque Getarum”، که معمولا به عنوان “Getica” شناخته می شود، است. دیدگاه سنتی در مورد «De Origine» فرض می‌کند که جوردنس تلاش می‌کرد تا تاریخی اسطوره‌ای و باشکوه را برای گوت‌ها، بر اساس متون یونانی و لاتین، و همچنین آنچه می‌توانست «عناصر واقعی سنت گوتیک» باشد، طراحی کند. تعدادی از محققان همچنین وابستگی «De Origine» به «Historia Gothorum» گمشده، نوشته کاسیودوروس، افسر بلندپایه دربار استروگوتیک را بررسی کرده‌اند. از آنجایی که جوردنز در پیشگفتار «De Origine» تأیید می‌کند که از او خواسته شده است که کار کاسیدوری را خلاصه کند، بسیاری به این باور می‌رسند که نویسنده ما توانسته است «Historia Gothorum» را تا حدی منتقل کند. این تز با ارائه تفسیری روایی از «De Origine» با این دو دیدگاه مقابله می‌کند: تحلیل من بر استراتژی‌های بلاغی و انتخاب‌های متنی جوردن متمرکز است. من استدلال می‌کنم که استفاده اردنی‌ها از نام قومی «گتا»، که معمولاً به عنوان مترادف کلاسیک «گوت» در نظر گرفته می‌شود، در واقع راهی است برای پیوند دادن تعدادی از افراد مختلف که در طول تاریخ در بالکان سکونت داشته‌اند: داکیان، گته‌ها، سکاها، گوت ها، گپیدها و هون ها. استدلال پشت این ساختارهای قومی جغرافیایی دقیقاً هدف «De Origine» است: طرح یک روایت تاریخی از فراز و نشیب بالکان. من تصمیم گرفتم مفهوم‌پردازی روایی این مناطق را با نامیدن آن «Magna Dacia» که «Kulturraum» مورد علاقه جوردنز است و بیشتر داستان در آنجا اتفاق می‌افتد، جدا کنم. نتیجه‌گیری‌های من پیامدهای واضحی دارد: می‌توانیم «De Origine» را به‌عنوان متنی مستقل ببینیم، متنی که ایده‌های خود را مدیون کاسیودوروس نیست. می‌توانیم شاهد ظهور جوردن‌های جدیدی باشیم، یکی با درجه بالایی از عاملیت در ترکیب اثر.


 

tag : دانلود کتاب ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن , Download ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن , دانلود ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن , Download Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes Book , ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن دانلود , buy ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن , خرید کتاب ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن , دانلود کتاب Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes , کتاب Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes , دانلود Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes , خرید Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes , خرید کتاب Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes ,

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود کتاب Integrating ‘Magna Dacia’: A Narrative Reappraisal of Jordanes – ادغام “مگنا داچیا”: ارزیابی مجدد روایتی از جردن”