توضیحات
What gives some people the right to issue commands to everyone else and force everyone else to obey them? And why should people obey the commands of those with political power? These two key questions are the heart of the issue of political authority, and, in this volume, two philosophers debate the answers.
Michael Huemer argues that political authority is an illusion and that no one is entitled to rule over anyone. He discusses and rebuts the major theories supporting political authoritys rightfulness: implicit social contract theory, hypothetical contract theories, democratic theories of authority, and utilitarian theories. Daniel Layman argues that democratic governments have authority because they are needed to protect our rights and because they are accountable to the people. Each author writes two replies directly addressing the arguments and ideas of the other.
Key Features
- Covers a key foundational problem of political philosophy: the authority of government.
- Debate format ensures a full hearing of both sides.
- A Glossary includes key concepts in political philosophy related to the issue of authority.
- Annotated Further Reading sections point students to additional resources.
- Clear, concrete examples and arguments help students clearly see both sides of the argument.
- A Foreword by Matt Zwolinski describes a broader context for political authority and then traces the key points and turns in the authors debate.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
چه چیزی به برخی افراد این حق را می دهد که به دیگران فرمان صادر کنند و دیگران را مجبور به اطاعت از آنها کنند؟ و چرا مردم باید از دستورات صاحبان قدرت سیاسی اطاعت کنند؟ این دو پرسش کلیدی، قلب مسئله اقتدار سیاسی هستند و در این جلد، دو فیلسوف درباره پاسخهای آن بحث میکنند.
مایکل هیمر استدلال می کند که اقتدار سیاسی یک توهم است و هیچ کس حق ندارد بر کسی حکومت کند. او نظریههای اصلی حمایت از حقانیت اقتدار سیاسی را مورد بحث قرار میدهد و آن را رد میکند: نظریه قرارداد اجتماعی ضمنی، نظریههای قرارداد فرضی، نظریههای دموکراتیک اقتدار، و نظریههای فایدهگرا. دانیل لیمن استدلال می کند که دولت های دموکراتیک دارای اقتدار هستند زیرا برای محافظت از حقوق ما مورد نیاز هستند و به این دلیل که در برابر مردم پاسخگو هستند. هر نویسنده دو پاسخ می نویسد که مستقیماً به استدلال ها و ایده های دیگری می پردازد.
ویژگی های کلیدی
- یک مشکل اساسی اساسی فلسفه سیاسی را پوشش می دهد: اقتدار دولت.
- قالب مناظره، شنیدن کامل هر دو طرف را تضمین می کند.
- یک واژه نامه شامل مفاهیم کلیدی در فلسفه سیاسی مرتبط با موضوع اقتدار است.
- بخشهای مطالعه بیشتر مشروحشده، دانشآموزان را به منابع اضافی راهنمایی میکند.
- مثالها و استدلالهای واضح و ملموس به دانشآموزان کمک میکند تا هر دو طرف بحث را به وضوح ببینند.
- یک پیشگفتار توسط مت زولینسکی، زمینه وسیعتری را توصیف میکند. برای اقتدار سیاسی و سپس ردیابی نکات کلیدی و چرخش در بحث نویسندگان.
tag : دانلود کتاب آیا اقتدار سیاسی یک توهم است؟: یک بحث , Download آیا اقتدار سیاسی یک توهم است؟: یک بحث , دانلود آیا اقتدار سیاسی یک توهم است؟: یک بحث , Download Is Political Authority an Illusion?: A Debate Book , آیا اقتدار سیاسی یک توهم است؟: یک بحث دانلود , buy آیا اقتدار سیاسی یک توهم است؟: یک بحث , خرید کتاب آیا اقتدار سیاسی یک توهم است؟: یک بحث , دانلود کتاب Is Political Authority an Illusion?: A Debate , کتاب Is Political Authority an Illusion?: A Debate , دانلود Is Political Authority an Illusion?: A Debate , خرید Is Political Authority an Illusion?: A Debate , خرید کتاب Is Political Authority an Illusion?: A Debate ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.