توضیحات
Combining political philosophy with a study of political behavior, Richard T. Longoria examines the contradictory nature of public opinion on policy issues. He argues that public opinion is often characterized by dialetheial paradoxeswhen a statement and the contradiction of that statement are both held to be true. For example, a voter may express a desire for a balanced federal budget but also be against reducing entitlement programs, increasing taxes, or any other solution to achieve that goal. Longoria focuses on various social issues and domestic and foreign policies to explore these types of contradictory and incompatible preferences, arguing that they stem from the pragmatic nature of Americans’ worldview, which prefers expediency over consistency. These inconsistencies are typically called ‘non-attitudes,’ but Longoria suggests it would be better to call them ‘bi-attitudes.’ When people have internalized the contradictions and believe in both ideas even when the two are incompatible, they are being transconsistent rather than inconsistent. Transconsistency, Longoria concludes, leads to perpetual dissatisfaction with the political system because the government often attempts to satisfy the incompatible preferences of a two-faced public.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ریچارد تی لونگوریا با ترکیب فلسفه سیاسی با مطالعه رفتار سیاسی، ماهیت متناقض افکار عمومی را در مورد مسائل سیاست بررسی می کند. او استدلال میکند که افکار عمومی اغلب با پارادوکسهای دیالثیال مشخص میشوند، زمانی که یک گزاره و تناقض آن گزاره هر دو صادق هستند. برای مثال، یک رای دهنده ممکن است تمایل خود را برای یک بودجه متعادل فدرال ابراز کند، اما همچنین مخالف کاهش برنامه های استحقاق، افزایش مالیات، یا هر راه حل دیگری برای رسیدن به آن هدف باشد. لونگوریا بر مسائل مختلف اجتماعی و سیاست های داخلی و خارجی برای بررسی این نوع ترجیحات متناقض و ناسازگار تمرکز می کند و استدلال می کند که آنها از ماهیت عمل گرایانه جهان بینی آمریکایی ها سرچشمه می گیرند که مصلحت را بر سازگاری ترجیح می دهد. این تناقضات معمولاً “غیر نگرش” نامیده می شوند، اما لونگوریا پیشنهاد می کند که بهتر است آنها را “نگرشی دوگانه” بنامیم. وقتی مردم تضادها را درونی کرده اند و به هر دو ایده حتی زمانی که این دو با هم ناسازگار هستند باور داشته باشند، به جای ناسازگاری، متقابل هستند. لونگوریا نتیجهگیری میکند که سازگاری به نارضایتی همیشگی از سیستم سیاسی منجر میشود، زیرا دولت اغلب تلاش میکند تا ترجیحات ناسازگار یک جامعه دو چهره را برآورده کند.
tag : دانلود کتاب دموکراسی ژانوس: سازگاری و اراده عمومی , Download دموکراسی ژانوس: سازگاری و اراده عمومی , دانلود دموکراسی ژانوس: سازگاری و اراده عمومی , Download Janus Democracy: Transconsistency and the General Will Book , دموکراسی ژانوس: سازگاری و اراده عمومی دانلود , buy دموکراسی ژانوس: سازگاری و اراده عمومی , خرید کتاب دموکراسی ژانوس: سازگاری و اراده عمومی , دانلود کتاب Janus Democracy: Transconsistency and the General Will , کتاب Janus Democracy: Transconsistency and the General Will , دانلود Janus Democracy: Transconsistency and the General Will , خرید Janus Democracy: Transconsistency and the General Will , خرید کتاب Janus Democracy: Transconsistency and the General Will ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.