توضیحات
Henry E. Allison presents a comprehensive commentary on Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals (1785). It differs from most recent commentaries in paying special attention to the structure of the work, the historical context in which it was written, and the views to which Kant was responding. Allison argues that, despite its relative brevity, the Groundwork is the single most important work in modern moral philosophy and that its significance lies mainly in two closely related factors. The first is that it is here that Kant first articulates his revolutionary principle of the autonomy of the will, that is, the paradoxical thesis that moral requirements (duties) are self-imposed and that it is only in virtue of this that they can be unconditionally binding. The second is that for Kant all other moral theories are united by the assumption that the ground of moral requirements must be located in some object of the will (the good) rather than the will itself, which Kant terms heteronomy. Accordingly, what from the standpoint of previous moral theories was seen as a fundamental conflict between various views of the good is reconceived by Kant as a family quarrel between various forms of heteronomy, none of which are capable of accounting for the unconditionally binding nature of morality. Allison goes on to argue that Kant expresses this incapacity by claiming that the various forms of heteronomy unavoidably reduce the categorical to a merely hypothetical imperative.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
هنری ای. آلیسون تفسیر جامعی درباره زمینه متافیزیک اخلاق کانت (1785) ارائه می کند. از نظر توجه ویژه به ساختار اثر، زمینه تاریخی که در آن نوشته شده و دیدگاههایی که کانت به آن پاسخ میداد، با اکثر تفسیرهای اخیر تفاوت دارد. آلیسون استدلال میکند که، علیرغم اختصار نسبی، زمینه مهمترین اثر در فلسفه اخلاق مدرن است و اهمیت آن عمدتاً در دو عامل نزدیک به هم نهفته است. اولین مورد این است که در اینجا است که کانت برای اولین بار اصل انقلابی خود را مبنی بر استقلال اراده بیان می کند، یعنی این تز متناقض که الزامات اخلاقی (وظایف) خود تحمیلی هستند و تنها به این دلیل است که می توان آنها را تعیین کرد. بدون قید و شرط الزام آور دوم این که از نظر کانت، همه نظریه های اخلاقی دیگر با این فرض متحد می شوند که زمینه الزامات اخلاقی باید در یک شیء اراده (خیر) قرار گیرد نه خود اراده، که کانت آن را هترونومی می نامد. بر این اساس، آنچه از منظر نظریههای اخلاقی پیشین بهعنوان تضاد اساسی بین دیدگاههای مختلف در مورد خیر تلقی میشد، توسط کانت بهعنوان نزاع خانوادگی بین اشکال مختلف هترونومی، که هیچیک از آنها قادر به توضیح ماهیت الزامآور بدون قید و شرط اخلاق نیستند، در نظر گرفته میشود. . آلیسون در ادامه استدلال می کند که کانت این ناتوانی را با این ادعا بیان می کند که اشکال مختلف هترونومی به طور اجتناب ناپذیری امر مقوله را به یک امر فرضی صرفاً تقلیل می دهد.
tag : دانلود کتاب مبانی کانت برای متافیزیک اخلاق: یک تفسیر , Download مبانی کانت برای متافیزیک اخلاق: یک تفسیر , دانلود مبانی کانت برای متافیزیک اخلاق: یک تفسیر , Download Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals: A Commentary Book , مبانی کانت برای متافیزیک اخلاق: یک تفسیر دانلود , buy مبانی کانت برای متافیزیک اخلاق: یک تفسیر , خرید کتاب مبانی کانت برای متافیزیک اخلاق: یک تفسیر , دانلود کتاب Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals: A Commentary , کتاب Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals: A Commentary , دانلود Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals: A Commentary , خرید Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals: A Commentary , خرید کتاب Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals: A Commentary ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.