توضیحات
In spite of America’s identity as a liberal democracy, the vile act of lynching happened frequently in the Southern United States over the course of the nation’s history. Indeed, lynchings were very public events, and were even advertised in newspapers, begging the question of how such a brazen disregard for the law could have occurred so freely and openly.
Liberalizing Lynching: Building a New Racialized State seeks to explain the seemingly paradoxical relationship between the American liberal regime and the illiberal act of lynching. Drawing on legal cases, congressional documents, presidential correspondence, and newspaper reports, Daniel Kato explores the federal government’s pattern of non-intervention regarding lynchings of African Americans from the late nineteenth century through the 1960s. Although popular belief holds that the federal government was unable to address racial violence in the South, this book argues that the actions and decisions of the federal government from the 1870s through the 1960s reveal that federal inaction was not primarily a consequence of institutional or legal incapacities, but rather a decision that was supported and maintained by all three branches of the federal government. Inaction stemmed from the decision not to intervene, not the powerlessness of the federal government.
To cement his argument, Kato develops the theory of constitutional anarchy, which crystallizes the ways in which federal government had the capacity to intervene, yet relinquished its responsibility while nonetheless maintaining authority. A bold challenge to conventional knowledge about lynching, Liberalizing Lynching will serve as a useful tool for students and scholars of political science, legal history, and African American studies.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
علیرغم هویت آمریکا به عنوان یک لیبرال دموکراسی، عمل زشت لینچ در طول تاریخ این کشور مکررا در جنوب ایالات متحده اتفاق افتاده است. در واقع، لینچ رویدادهای بسیار عمومی بود، و حتی در روزنامه ها تبلیغ می شد و این سوال را مطرح می کرد که چگونه چنین بی اعتنایی وقیحانه به قانون می توانست این چنین آزادانه و آشکار رخ دهد.
لیبرال کردن لینچ: ساختن یک دولت نژادپرستانه جدید به دنبال توضیح رابطه به ظاهر متناقض بین رژیم لیبرال آمریکا و عمل غیرلیبرال لینچ است. با تکیه بر پرونده های حقوقی، اسناد کنگره، مکاتبات ریاست جمهوری و گزارش های روزنامه ها، دانیل کاتو الگوی عدم مداخله دولت فدرال در رابطه با لینچ کردن آمریکایی های آفریقایی تبار از اواخر قرن نوزدهم تا دهه 1960 را بررسی می کند. اگرچه باور عمومی معتقد است که دولت فدرال قادر به رسیدگی به خشونت نژادی در جنوب نیست، این کتاب استدلال میکند که اقدامات و تصمیمات دولت فدرال از دهه 1870 تا 1960 نشان میدهد که انفعال فدرال اساساً نتیجه ناتوانیهای نهادی یا قانونی نبوده است. ، بلکه تصمیمی است که توسط هر سه شاخه دولت فدرال حمایت و حفظ شد. انفعال ناشی از تصمیم عدم مداخله بود، نه از ناتوانی دولت فدرال.
برای تثبیت استدلال خود، کاتو نظریه هرج و مرج قانون اساسی را توسعه می دهد، که روش هایی را متبلور می کند که در آن دولت فدرال ظرفیت مداخله را داشت، در عین حال از مسئولیت خود صرف نظر کرد و با این وجود قدرت را حفظ کرد. چالشی جسورانه برای دانش مرسوم در مورد لینچ، آزادسازی لینچ به عنوان ابزار مفیدی برای دانشجویان و محققان علوم سیاسی، تاریخ حقوقی، و مطالعات آفریقایی آمریکایی خواهد بود.
tag : دانلود کتاب آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید , Download آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید , دانلود آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید , Download Liberalizing lynching : building a new racialized state Book , آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید دانلود , buy آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید , خرید کتاب آزادسازی لینچ: ساختن یک دولت نژادی جدید , دانلود کتاب Liberalizing lynching : building a new racialized state , کتاب Liberalizing lynching : building a new racialized state , دانلود Liberalizing lynching : building a new racialized state , خرید Liberalizing lynching : building a new racialized state , خرید کتاب Liberalizing lynching : building a new racialized state ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.