توضیحات
In Localism versus Globalism in Morphology and Phonology, David Embick offers the first detailed examination of morphology and phonology from a phase-cyclic point of view (that is, one that takes into account recent developments in Distributed Morphology and the Minimalist program) and the only recent detailed treatment of allomorphy, a phenomenon that is central to understanding how the grammar of human language works. In addition to making new theoretical proposals about morphology and phonology in terms of a cyclic theory, Embick addresses a schism in the field between phonological theories such as Optimality Theory and other (mostly syntactic) theories such as those associated with the Minimalist program. He presents sustained empirical arguments that the Localist view of grammar associated with the Minimalist program (and Distributed Morphology in particular) is correct, and that the Globalism espoused by many forms of Optimality Theory is incorrect. In the ‘derivational versus nonderivational’ debate in linguistic theory, Embick’s arguments come down squarely on the derivational side.
Determining how to make empirical comparisons between such large positions, and the different frameworks that embody them, is at the heart of the book. Embick argues that patterns of allomorphy implicate general questions about locality and specific questions about the manner in which (morpho)syntax relates to (morpho)phonology. Allomorphy thus provides a crucial test case for comparing Localist and Globalist approaches to grammar.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در محل گرایی در مقابل جهانی گرایی در ریخت شناسی و واج شناسی، دیوید امبیک اولین بررسی دقیق مورفولوژی و واج شناسی را از نقطه نظر فاز-چرخه ای ارائه می دهد (یعنی، تحولات اخیر در مورفولوژی توزیع شده و واج شناسی را در نظر می گیرد. برنامه مینیمالیستی) و تنها درمان دقیق اخیر آلومورفی، پدیده ای که برای درک چگونگی کارکرد گرامر زبان انسان نقش اساسی دارد. امبیک علاوه بر ارائه پیشنهادهای نظری جدید در مورد مورفولوژی و واج شناسی از نظر یک نظریه چرخه ای، به شکافی در زمینه بین نظریه های واج شناختی مانند نظریه بهینه و سایر نظریه های (عمدتاً نحوی) مانند نظریه های مرتبط با برنامه مینیمالیسم می پردازد. او استدلالهای تجربی پایداری ارائه میکند مبنی بر اینکه دیدگاه محلی گرایانه از دستور زبان مرتبط با برنامه مینیمالیسم (و به ویژه ریختشناسی توزیع شده) صحیح است، و اینکه جهانیگرایی مورد حمایت بسیاری از اشکال نظریه بهینه نادرست است. در بحث «اشتقاقی در مقابل غیر اشتقاقی» در نظریه زبانشناسی، استدلالهای امبیک کاملاً در جنبه اشتقاقی قرار میگیرد.
تعیین چگونگی مقایسههای تجربی بین چنین موقعیتهای بزرگ و چارچوبهای متفاوتی که آنها را تجسم میکنند، در این زمینه است. قلب کتاب امبیک استدلال میکند که الگوهای آلومورفی پرسشهای کلی درباره محل و پرسشهای خاص در مورد نحوه ارتباط نحو (مورفو) با (مورفو) واجشناسی را شامل میشوند. بنابراین آلومورفی یک مورد آزمایشی مهم برای مقایسه رویکردهای محلی و جهانی گرایانه به دستور زبان ارائه می دهد.
tag : دانلود کتاب بومیگرایی در مقابل جهانیگرایی در ریختشناسی و واجشناسی , Download بومیگرایی در مقابل جهانیگرایی در ریختشناسی و واجشناسی , دانلود بومیگرایی در مقابل جهانیگرایی در ریختشناسی و واجشناسی , Download Localism versus Globalism in Morphology and Phonology Book , بومیگرایی در مقابل جهانیگرایی در ریختشناسی و واجشناسی دانلود , buy بومیگرایی در مقابل جهانیگرایی در ریختشناسی و واجشناسی , خرید کتاب بومیگرایی در مقابل جهانیگرایی در ریختشناسی و واجشناسی , دانلود کتاب Localism versus Globalism in Morphology and Phonology , کتاب Localism versus Globalism in Morphology and Phonology , دانلود Localism versus Globalism in Morphology and Phonology , خرید Localism versus Globalism in Morphology and Phonology , خرید کتاب Localism versus Globalism in Morphology and Phonology ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.