توضیحات
This book reconsiders the role of the Phillips curve in macroeconomic analysis in the first twenty years following the famous work by A W H Phillips, after whom it is named. It argues that the story conventionally told is entirely misleading. In that story, Phillips made a great breakthrough but his work led to a view that inflationary policy could be used systematically to maintain low unemployment, and that it was only after the work of Milton Friedman and Edmund Phelps about a decade after Phillips’ that this view was rejected. On the contrary, a detailed analysis of the literature of the times shows that the idea of a negative relation between wage change and unemployment – supposedly Phillips’ discovery – was commonplace in the 1950, as were the arguments attributed to Friedman and Phelps by the conventional story. And, perhaps most importantly there is scarcely any sign of the idea of the inflation-unemployment tradeoff promoting inflationary policy – either in the theoretical literature or in actual policymaking. The book demonstrates and identifies a number of main strands of the actual thinking of the 1950s, 1960s, and 1970s on the question of the determination of inflation and its relation to other variables.
The result is not only a rejection of the Phillips curve story as it has been told, and a reassessment of the understanding of the economists of those years of macroeconomics, but also the construction of an alternative, and historically more authentic account of the economic theory of those times. A notable outcome is that the economic theory of the time was not nearly so naive as it has been portrayed.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این کتاب نقش منحنی فیلیپس را در تحلیل اقتصاد کلان در بیست سال اول پس از اثر معروف AWH Phillips، که به نام او نامگذاری شده است، بازنگری می کند. این استدلال می کند که داستانی که به طور معمول گفته می شود کاملا گمراه کننده است. در آن داستان، فیلیپس پیشرفت بزرگی کرد، اما کار او منجر به این دیدگاه شد که سیاست تورمی می تواند به طور سیستماتیک برای حفظ نرخ بیکاری پایین استفاده شود، و تنها پس از کار میلتون فریدمن و ادموند فلپس حدود یک دهه پس از فیلیپس بود که دیدگاه رد شد در مقابل، تجزیه و تحلیل دقیق ادبیات زمان نشان می دهد که ایده رابطه منفی بین تغییر دستمزد و بیکاری – ظاهراً کشف فیلیپس – در سال 1950 رایج بود، همانطور که استدلال های متعارف به فریدمن و فلپس نسبت داده شد. داستان. و، شاید مهمتر از همه، به ندرت نشانه ای از ایده مبادله تورم و بیکاری که سیاست تورمی را ترویج می کند وجود داشته باشد – چه در ادبیات نظری و چه در سیاست گذاری واقعی. این کتاب تعدادی از رشتههای اصلی تفکر واقعی دهههای 1950، 1960 و 1970 را در مورد مسئله تعیین تورم و ارتباط آن با سایر متغیرها نشان میدهد و شناسایی میکند.
نتیجه تنها یک رد نیست. داستان منحنی فیلیپس همانطور که گفته شد، و ارزیابی مجدد درک اقتصاددانان آن سالهای اقتصاد کلان، اما همچنین ساختن یک گزارش جایگزین و از نظر تاریخی معتبرتر از نظریه اقتصادی
tag : دانلود کتاب اقتصاد کلان و اسطوره منحنی فیلیپس , Download اقتصاد کلان و اسطوره منحنی فیلیپس , دانلود اقتصاد کلان و اسطوره منحنی فیلیپس , Download Macroeconomics and the Phillips Curve Myth Book , اقتصاد کلان و اسطوره منحنی فیلیپس دانلود , buy اقتصاد کلان و اسطوره منحنی فیلیپس , خرید کتاب اقتصاد کلان و اسطوره منحنی فیلیپس , دانلود کتاب Macroeconomics and the Phillips Curve Myth , کتاب Macroeconomics and the Phillips Curve Myth , دانلود Macroeconomics and the Phillips Curve Myth , خرید Macroeconomics and the Phillips Curve Myth , خرید کتاب Macroeconomics and the Phillips Curve Myth ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.