توضیحات
Public division is not new; in fact, it is the lifeblood of politics, and political representatives have constructed divisions throughout history to mobilize constituencies.
Since the turn of the twenty-first century, the idea of a divided United States has become commonplace. In the wake of the 2020 election, some commentators warned that the American public was the most divided it has been since the Civil War. Political scientists, political theorists, and public intellectuals have suggested that uninformed, misinformed, and disinformed voters are at the root of this division. Some are simply unwilling to accept facts or science, which makes them easy targets for elite manipulation. It also creates a grass-roots political culture that discourages cross-partisan collaboration in Washington.
Yet, manipulation of voters is not as grave a threat to democracy in America as many scholars and pundits make it out to be. The greater threat comes from a picture that partisans use to rally their supporters: that of an America sorted into opposing camps so deeply rooted that they cannot be shaken loose and remade. proposes a new theory of representation as mobilization to argue that divisions like these are not inherent in society, but created, and political representatives of all kinds forge and deploy them to cultivate constituencies.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
تقسیم عمومی چیز جدیدی نیست. در واقع، این رگ حیات سیاست است و نمایندگان سیاسی در طول تاریخ برای بسیج حوزه های انتخابیه، دودستگی ایجاد کرده اند. \ از آغاز قرن بیست و یکم، ایده تقسیم ایالات متحده رایج شده است. در پی انتخابات 2020، برخی از مفسران هشدار دادند که مردم آمریکا بیشترین اختلاف را از زمان جنگ داخلی داشته اند. دانشمندان علوم سیاسی، نظریه پردازان سیاسی و روشنفکران عمومی معتقدند که رای دهندگان ناآگاه، نادرست و ناآگاه ریشه این تقسیم بندی هستند. برخی به سادگی تمایلی به پذیرش حقایق یا علم ندارند، که آنها را به اهداف آسانی برای دستکاری نخبگان تبدیل می کند. همچنین یک فرهنگ سیاسی مردمی ایجاد می کند که از همکاری بین حزبی در واشنگتن جلوگیری می کند. با این حال، دستکاری رأی دهندگان آنقدرها که بسیاری از محققان و صاحب نظران می گویند، تهدیدی جدی برای دموکراسی در آمریکا نیست. تهدید بزرگتر از تصویری ناشی میشود که پارتیزانها برای جمعآوری حامیان خود از آن استفاده میکنند: تصویری از آمریکا که در اردوگاههای متضاد دستهبندی شدهاند که چنان ریشهدار هستند که نمیتوان آنها را رها کرد و دوباره ساخت. نظریه جدیدی از نمایندگی را به عنوان بسیج پیشنهاد می کند تا استدلال کند که شکاف هایی مانند این ها ذاتی در جامعه نیستند، بلکه ایجاد می شوند و نمایندگان سیاسی از هر نوع آنها را جعل کرده و به کار می گیرند تا حوزه های انتخابیه را پرورش دهند.
tag : دانلود کتاب ایجاد حوزه های انتخابیه: نمایندگی به عنوان بسیج در دموکراسی توده ای , Download ایجاد حوزه های انتخابیه: نمایندگی به عنوان بسیج در دموکراسی توده ای , دانلود ایجاد حوزه های انتخابیه: نمایندگی به عنوان بسیج در دموکراسی توده ای , Download Making Constituencies: Representation as Mobilization in Mass Democracy Book , ایجاد حوزه های انتخابیه: نمایندگی به عنوان بسیج در دموکراسی توده ای دانلود , buy ایجاد حوزه های انتخابیه: نمایندگی به عنوان بسیج در دموکراسی توده ای , خرید کتاب ایجاد حوزه های انتخابیه: نمایندگی به عنوان بسیج در دموکراسی توده ای , دانلود کتاب Making Constituencies: Representation as Mobilization in Mass Democracy , کتاب Making Constituencies: Representation as Mobilization in Mass Democracy , دانلود Making Constituencies: Representation as Mobilization in Mass Democracy , خرید Making Constituencies: Representation as Mobilization in Mass Democracy , خرید کتاب Making Constituencies: Representation as Mobilization in Mass Democracy ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.