توضیحات
In Mighty Judgment Philip Slayton describes the important issues the Supreme Court decides for individual Canadians and for Canada as a nation, and the surprising and dramatic ways in which these decisions shape our future. In the Morgentaler case (1988), the court struck down laws restricting abortion, leaving Canada the only Western country without any abortion laws. In the Same-Sex Marriage Reference (2004), it decided that gays and lesbians could marry. In the Secession Reference (1998), it laid down the conditions under which Quebec could secede from Canada. In the Patrick case (2009), the court decided that the right of privacy does not stop the police from rifling through our garbage. More recently, the court administered a tongue-lashing to the federal government over its treatment of Canadian youth Omar Khadr, accused by the United States government of fighting with the Taliban.
Mighty Judgment makes clear that the Supreme Court of Canada is a political institution, and that judges are politicians. But unlike other politicians, judges cannot be voted out of office. Slayton discusses reforms that will be needed, particularly in the way judges are chosen, once we recognize that the court decides policy and plays a pivotal role in governing Canada.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در قضاوت توانا فیلیپ اسلایتون مسائل مهمی را که دادگاه عالی برای تک تک کاناداییها و برای کانادا به عنوان یک کشور تصمیم میگیرد و راههای شگفتانگیز و دراماتیکی که این تصمیمها آینده ما را شکل میدهند، شرح میدهد. در پرونده مورگنتالر (1988)، دادگاه قوانین محدود کننده سقط جنین را لغو کرد و کانادا را تنها کشور غربی بدون هیچ گونه قانون سقط جنین باقی گذاشت. در مرجع ازدواج همجنسگرایان (2004)، تصمیم گرفت که همجنسگرایان و همجنسگرایان میتوانند ازدواج کنند. در مرجع جدایی (1998)، شرایطی را تعیین کرد که تحت آن کبک می تواند از کانادا جدا شود. در پرونده پاتریک (2009)، دادگاه تصمیم گرفت که حق حریم خصوصی پلیس را از تفنگ در زباله های ما باز نمی دارد. اخیراً، دادگاه دولت فدرال را به دلیل رفتارش با جوان کانادایی عمر خضر که توسط دولت ایالات متحده متهم به جنگ با طالبان شده است، مورد انتقاد قرار داد.
قضاوت توانا روشن می کند که دادگاه عالی کانادا یک نهاد سیاسی است و قضات آن سیاستمداران هستند. اما بر خلاف دیگر سیاستمداران، قضات را نمی توان از سمت خود خارج کرد. اسلایتون اصلاحاتی را مورد بحث قرار می دهد، به ویژه در نحوه انتخاب قضات، زمانی که تشخیص دادیم که دادگاه در مورد سیاست تصمیم گیری می کند و نقشی محوری در اداره کانادا ایفا می کند.
tag : دانلود کتاب قضاوت توانا , Download قضاوت توانا , دانلود قضاوت توانا , Download Mighty Judgment Book , قضاوت توانا دانلود , buy قضاوت توانا , خرید کتاب قضاوت توانا , دانلود کتاب Mighty Judgment , کتاب Mighty Judgment , دانلود Mighty Judgment , خرید Mighty Judgment , خرید کتاب Mighty Judgment ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.