دانلود کتاب Misbehaving Science: Controversy and the Development of Behavior Genetics – رفتار نادرست: بحث و جدال و توسعه ژنتیک رفتار

Behavior genetics has always been a breeding ground for controversies. From the criminal chromosome to the gay gene, claims about the influence of genes like these have led to often vitriolic national debates about race, class, and inequality. Many behavior geneticists have encountered accusations of racism and have had their scientific authority and credibility questioned, ruining reputations, and threatening their access to coveted resources.

InMisbehaving Science,Aaron Panofsky traces the field of behavior genetics back to its origins in the 1950s, telling the story through close looks at five major controversies. In the process, Panofsky argues that persistent, ungovernable controversy in behavior genetics is due to the broken hierarchies within the field. All authority and scientific norms are questioned, while the absence of unanimously accepted methods and theories leaves a foundationless field, where disorder is ongoing. Critics charge behavior geneticists with political motivations; champions say they merely follow the data where they lead. But Panofsky shows how pragmatic coping with repeated controversies drives their scientific actions. Ironically, behavior geneticists struggles for scientific authority and efforts to deal with the threats to their legitimacy and autonomy have made controversy inevitableand in some ways essentialto the study of behavior genetics.

ژنتیک رفتار همواره زمینه تولید اختلافات بوده است. از کروموزوم جنایتکار گرفته تا ژن همجنسگرا ، ادعاهای مربوط به تأثیر ژنهایی مانند اینها منجر به بحث های ملی غالباً در مورد نژاد ، کلاس و نابرابری شده است. بسیاری از متخصصان ژنتیک رفتار با اتهامات نژادپرستی روبرو شده اند و اقتدار علمی و اعتبار خود را زیر سوال برده اند ، شهرت را خراب می کنند و دسترسی آنها به منابع آرزو را تهدید می کنند.

در سوء رفتار با علم ، هارون پانوفسکی زمینه ژنتیک رفتار را به ریشه های خود در دهه 1950 باز می گرداند و داستان را از طریق نگاه های نزدیک به پنج بحث و جدال بزرگ بازگو می کند. در این فرآیند ، پانوفسکی استدلال می کند که بحث و جدال مداوم و غیرقابل کنترل در ژنتیک رفتار به دلیل سلسله مراتب شکسته در این زمینه است. تمام اقتدار و هنجارهای علمی مورد سؤال قرار می گیرند ، در حالی که عدم وجود روش ها و نظریه های پذیرفته شده به اتفاق آرا ، زمینه ای بدون پایه را ترک می کند ، جایی که اختلال در آن ادامه دارد. منتقدین با انگیزه های سیاسی ، متخصصان ژنتیک رفتار می کنند. قهرمانان می گویند که آنها فقط داده هایی را که در آن رهبری می کنند ، دنبال می کنند. اما Panofsky نشان می دهد که چگونه مقابله عملی با بحث و جدال مکرر اقدامات علمی آنها را هدایت می کند. از قضا ، متخصصان ژنتیک رفتار برای اقتدار علمی و تلاش برای مقابله با تهدیدات مربوط به مشروعیت و استقلال آنها تلاش می کنند ، بحث و جدال را از بعضی جهات ضروری برای مطالعه ژنتیک رفتار کرده است.