توضیحات
Some ethical theories tolerate or require aggregation — a trade-off between benefits to a group of individuals and losses to another group of individuals. Since aggregation is an essential feature of utilitarianism, many critics of utilitarianism — including John Rawls, Thomas Nagel, T. M. Scanlon, and others — rule out aggregation from their proposed theories. However, critics encounter what has become known as the number problem-the problem that non-aggregative theories are insensitive to the number of people affected by actions even in the cases where the number of people is clearly relevant to what we ought to do.
In this book, Iwao Hirose elucidates the theoretical nature of interpersonal and intra-personal aggregation and defends a form of aggregation, formal aggregation, as distinguished from substantive aggregation in utilitarianism. Substantive aggregation combines the morally relevant factors that are determined prior to, and independently of, aggregative process, and identifies the goal to be pursued. In contrast, formal aggregation represents the overall ethical judgment in terms of individuals’ morally relevant factors and gives a structure to our ethical thinking.
Hirose’s view of formal aggregation is broader than substantive aggregation and avoids problems for utilitarianism. Furthermore, formal aggregation can satisfy the demands of critics of the conventional understanding of aggregation, thus being more attractive than substantive aggregation and the unqualified rejection of aggregation. Hirose’s analysis thus elucidates the far-reaching scope of aggregation and offers a new insight to one of the fundamental elements in ethical theory.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
برخی از تئوریهای اخلاقی تجمیع را تحمل میکنند یا نیاز به تجمیع دارند – یک مبادله بین منافع برای گروهی از افراد و ضرر برای گروه دیگری از افراد. از آنجایی که تجمیع یکی از ویژگی های اساسی فایده گرایی است، بسیاری از منتقدان فایده گرایی – از جمله جان رالز، توماس ناگل، تی ام اسکنلون و دیگران – تجمیع را از نظریه های پیشنهادی خود رد می کنند. با این حال، منتقدان با مشکلی مواجه میشوند که به عنوان مشکل شماره شناخته میشود – این مشکل که نظریههای غیرتجمعی نسبت به تعداد افرادی که تحت تأثیر اعمال قرار میگیرند، حساس نیستند، حتی در مواردی که تعداد افراد به وضوح با آنچه باید انجام دهیم مرتبط است.
در این کتاب، ایوائو هیروس ماهیت نظری انباشتگی بین فردی و درون فردی را روشن می کند و از نوعی تجمیع، تجمیع رسمی، که از تجمیع ماهوی در فایده گرایی متمایز می شود، دفاع می کند. تجمیع ماهوی عوامل اخلاقی مرتبط را که قبل و مستقل از فرآیند انبوه تعیین می شوند ترکیب می کند و هدفی را که باید دنبال شود مشخص می کند. در مقابل، تجمیع رسمی بیانگر قضاوت اخلاقی کلی از نظر عوامل اخلاقی مرتبط با افراد است و ساختاری به تفکر اخلاقی ما میدهد.
دیدگاه هیروس در مورد تجمیع رسمی گسترده تر از تجمیع ماهوی است و از مشکلات برای سودمندی اجتناب می کند. علاوه بر این، تجمیع رسمی میتواند خواستههای منتقدان درک متعارف تجمع را برآورده کند، بنابراین جذابتر از تجمیع ماهوی و رد غیرقانونی تجمع است. بنابراین، تجزیه و تحلیل هیروس، دامنه گسترده تجمیع را روشن می کند و بینش جدیدی را به یکی از عناصر اساسی در نظریه اخلاقی ارائه می دهد.
tag : دانلود کتاب تجمع اخلاقی , Download تجمع اخلاقی , دانلود تجمع اخلاقی , Download Moral Aggregation Book , تجمع اخلاقی دانلود , buy تجمع اخلاقی , خرید کتاب تجمع اخلاقی , دانلود کتاب Moral Aggregation , کتاب Moral Aggregation , دانلود Moral Aggregation , خرید Moral Aggregation , خرید کتاب Moral Aggregation ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.