توضیحات
The philosopher Henry Richardson’s short book is a defense of a position on a neglected topic in medical research ethics. Clinical research ethics has been a longstanding area of study, dating back to the aftermath of the Nazi death-camp doctors and the Tuskegee syphilis study. Most ethical regulations and institutions (such as Institutiional Review Boards) have developed in response to those past abuses, including the stress on obtaining informed consent from the subject. Richardson points out that that these ethical regulations do not address one of the key dilemmas faced by medical researchers — whether or not they have obligations towards subjects who need care not directly related to the purpose of the study, termed ‘ancillary care obligations.’ Does a researcher testing an HIV vaccine in Africa have an obligation to provide anti-retrovirals to those who become HIV positive during the trial? Should a researcher studying a volunteer’s brain scan, who sees a possible tumor, do more than simply refer him or her to a specialist? While most would agree that some special obligation does exist in these cases, what is the basis of this obligation, and what are its limits? Richardson’s analysis of those key questions and the development of his own position are at the heart of this book, which will appeal to bioethicists studying research ethics, to policy makers, and to political and moral philosophers interested in the obligations of beneficence, one of the key issues in moral theory.
‘ ‘Philosophy recovers itself,’ wrote John Dewey, ‘when it ceases to be a device for dealing with the problems of philosophers and becomes a method, cultivated by philosophers, for dealing with the problems of men.’ Henry Richardson confronts a problem in the ethics of medical research that is often (as his many real-life examples show) a matter of life and death. The problem is unexplored and quite difficult: Richardson finds he must craft new theory to deal with it. The theory he creates shows how we become morally entangled with others without intending to, as we enter into intimacies with them. This theory of moral entanglement is a genuine discovery in philosophy, with application across a wide range of human relationships. Since the theory was designed for medical researchers it also provides a bespoke ethical framework, as well as specific guidance, for researchers in the field. This book shows practical philosophy at its best: inspired by real problems, responding with powerful solutions.’ — Leif Wenar, Chair of Ethics, King’s College London
‘A medical researcher investigating transmission of malaria may find that a subject has another disease. Does the researcher have an obligation to devote some of the team’s resources to treating this disease? The traditional principles of research ethics do not ask much less answer this important question. In this theoretically and practically rich book, Henry Richardson seeks to provide an answer and to identify issues that need further exploration. He argues that ‘ancillary care obligations’ are explained by ‘moral entanglement’ and cannot be justified by traditional principles of justice or the duty to rescue. He is admirably soft-hearted and tough-minded in combining his long demonstrated philosophical acuity with a deep knowledge of the problems on the ground. Richardson’s book is characterized by great generosity towards those who need help, towards the problems faced by researchers, and towards the scholarly community – even those with whom he disagrees.’ – Alan Wertheimer, Senior Research Scholar, Department of Bioethics, National Institutes of Health
‘In this important book, Henry Richardson sculpts a new path for research ethics, one that focuses on ethical obligations of ancillary-care in clinical trials and medical research, particularly in developing countries, but with relevance throughout the world. In Moral Entanglements, Richardson extends the reach of his analysis both deep within and outside the research itself, recognizing the broader moral backdrop relevant for society-wide judgments of justice, and the special relationships that exist within the medical research context, about what is or is not owed research participants in situations of medical need. Rather than leave such important decisions up to the vagaries of politics or ad hoc assessments, this book sets out a comprehensive theoretical framework with principles to guide such decisions in the everyday lives of both medical researchers and research participants. This book significantly contributes to the ethics of ancillary-care in medical and public health research and judiciously enlightens questions and potential resolutions to these vital global and domestic problems.’ – Jennifer Prah Ruger, Associate Professor, Yale Schools of Public Health and Medicine
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
کتاب کوتاه هنری ریچاردسون فیلسوف دفاع از موضعی در مورد موضوعی نادیده گرفته شده در اخلاق تحقیقات پزشکی است. اخلاق تحقیقات بالینی یک حوزه مطالعاتی طولانی مدت بوده است که به عواقب پزشکان اردوگاه مرگ نازی و مطالعه سیفلیس تاسکگی برمی گردد. بیشتر مقررات و موسسات اخلاقی (مانند هیئتهای بازبینی نهادی) در پاسخ به آن سوء استفادههای گذشته، از جمله تاکید بر کسب رضایت آگاهانه از سوژه، ایجاد شدهاند. ریچاردسون خاطرنشان میکند که این مقررات اخلاقی به یکی از معضلات کلیدی که محققان پزشکی با آن مواجه هستند پاسخ نمیدهند – اینکه آیا آنها تعهداتی در قبال افرادی دارند که به مراقبت نیاز دارند که مستقیماً با هدف مطالعه مرتبط نیست، به نام «تعهدات مراقبتهای جانبی». آیا محققی که واکسن اچ آی وی را در آفریقا آزمایش می کند، موظف است برای افرادی که در طول آزمایش HIV مثبت می شوند، داروهای ضد رتروویروس ارائه کند؟ آیا محققی که در حال مطالعه اسکن مغز داوطلبی است که تومور احتمالی را می بیند، باید بیش از ارجاع او به یک متخصص انجام دهد؟ در حالی که اکثراً موافقند که در این موارد تعهد خاصی وجود دارد، این تکلیف بر چه اساسی است و حدود آن چیست؟ تحلیل ریچاردسون از آن پرسشهای کلیدی و توسعه موقعیت خود در قلب این کتاب قرار دارد، که برای اخلاقشناسان اخلاق زیستی در حال مطالعه اخلاق تحقیق، سیاستگذاران و فیلسوفان سیاسی و اخلاقی که علاقهمند به تعهدات خیرخواهی هستند، جذاب خواهد بود. مسائل کلیدی در نظریه اخلاق.
جان دیویی می نویسد: «فلسفه زمانی خود را بازیابی می کند که دیگر ابزاری برای پرداختن به مسائل فیلسوفان نباشد و تبدیل به روشی شود که توسط فیلسوفان برای پرداختن به آنها پرورش داده شده است. مشکلات مردان. هنری ریچاردسون با مشکلی در اخلاق تحقیقات پزشکی مواجه است که اغلب (همانطور که بسیاری از مثالهای واقعی او نشان میدهند) موضوع مرگ و زندگی است. مشکل ناشناخته و بسیار دشوار است: ریچاردسون متوجه می شود که باید نظریه جدیدی برای مقابله با آن ایجاد کند. نظریهای که او ایجاد میکند نشان میدهد که چگونه از نظر اخلاقی با دیگران درگیر میشویم، بدون اینکه قصدی داشته باشیم، همانطور که با آنها وارد صمیمیت میشویم. این نظریه درهم تنیدگی اخلاقی یک کشف واقعی در فلسفه است که در طیف وسیعی از روابط انسانی کاربرد دارد. از آنجایی که این نظریه برای محققان پزشکی طراحی شده است، همچنین یک چارچوب اخلاقی سفارشی و همچنین راهنمایی های خاص را برای محققان در این زمینه ارائه می دهد. این کتاب فلسفه عملی را در بهترین حالت خود نشان می دهد: الهام گرفته از مشکلات واقعی، پاسخ دادن با راه حل های قدرتمند. — لیف ونار، رئیس اخلاق، کینگز کالج لندن
یک محقق پزشکی که در حال بررسی انتقال مالاریا است ممکن است متوجه شود که یک آزمودنی به بیماری دیگری مبتلا شده است. آیا محقق موظف است بخشی از منابع تیم را برای درمان این بیماری اختصاص دهد؟ اصول سنتی اخلاق پژوهشی، پاسخی به این سوال مهم نمیدهد. در این کتاب غنی از لحاظ نظری و عملی، هنری ریچاردسون به دنبال ارائه پاسخ و شناسایی موضوعاتی است که نیاز به بررسی بیشتر دارند. او استدلال میکند که «تعهدات مراقبتهای جانبی» با «درهمتنیدگی اخلاقی» توضیح داده میشوند و نمیتوانند با اصول سنتی عدالت یا وظیفه نجات توجیه شوند. او در ترکیب تیزبینی فلسفی طولانی مدت خود با دانش عمیق از مشکلات موجود، به طرز تحسینبرانگیزی نرمدل و سرسخت است. ویژگی کتاب ریچاردسون سخاوت فراوان نسبت به کسانی است که به کمک نیاز دارند، نسبت به مشکلاتی که محققان با آن مواجه هستند، و نسبت به جامعه علمی – حتی کسانی که او با آنها مخالف است. – آلن ورتایمر، محقق ارشد پژوهشی، گروه اخلاق زیستی، مؤسسه ملی بهداشت
«در این کتاب مهم، هنری ریچاردسون مسیر جدیدی را برای اخلاق تحقیق ترسیم می کند، مسیری که بر تعهدات اخلاقی مراقبت های جانبی در بالینی تمرکز دارد. آزمایشات و تحقیقات پزشکی، به ویژه در کشورهای در حال توسعه، اما با ارتباط در سراسر جهان. ریچاردسون در درهمتنیدگیهای اخلاقی دامنه تحلیل خود را هم در اعماق و هم در خارج از خود تحقیق گسترش میدهد و پسزمینه اخلاقی گستردهتری را که مربوط به قضاوتهای عدالت در سطح جامعه است و روابط ویژهای که در پزشکی وجود دارد را تشخیص میدهد. زمینه تحقیق، در مورد اینکه چه چیزی به شرکت کنندگان تحقیق در موقعیت های نیاز پزشکی بدهکار است یا نیست. این کتاب بهجای واگذاری چنین تصمیمگیریهای مهم به هوسهای سیاسی یا ارزیابیهای موردی، چارچوب نظری جامعی را با اصولی برای هدایت چنین تصمیمهایی در زندگی روزمره محققان پزشکی و شرکتکنندگان در پژوهش تعیین میکند. این کتاب به طور قابل توجهی به اخلاق مراقبت های جانبی در تحقیقات پزشکی و بهداشت عمومی کمک می کند و به طور عاقلانه سوالات و راه حل های بالقوه را برای این مشکلات حیاتی جهانی و داخلی روشن می کند. – جنیفر پرا روگر، دانشیار دانشکده های بهداشت عمومی و پزشکی ییل
tag : دانلود کتاب عقده های اخلاقی: تعهدات مراقبتی جانبی محققان پزشکی , Download عقده های اخلاقی: تعهدات مراقبتی جانبی محققان پزشکی , دانلود عقده های اخلاقی: تعهدات مراقبتی جانبی محققان پزشکی , Download Moral Entanglements: The Ancillary-Care Obligations of Medical Researchers Book , عقده های اخلاقی: تعهدات مراقبتی جانبی محققان پزشکی دانلود , buy عقده های اخلاقی: تعهدات مراقبتی جانبی محققان پزشکی , خرید کتاب عقده های اخلاقی: تعهدات مراقبتی جانبی محققان پزشکی , دانلود کتاب Moral Entanglements: The Ancillary-Care Obligations of Medical Researchers , کتاب Moral Entanglements: The Ancillary-Care Obligations of Medical Researchers , دانلود Moral Entanglements: The Ancillary-Care Obligations of Medical Researchers , خرید Moral Entanglements: The Ancillary-Care Obligations of Medical Researchers , خرید کتاب Moral Entanglements: The Ancillary-Care Obligations of Medical Researchers ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.