توضیحات
To what extent are the subjects of our thoughts and talk real? This is the question of realism. In this book, Justin Clarke-Doane explores arguments for and against moral realism and mathematical realism, how they interact, and what they can tell us about areas of philosophical interest more generally. He argues that, contrary to widespread belief, our mathematical beliefs have no better claim to being self-evident or provable than our moral beliefs. Nor do our mathematical beliefs have better claim to being empirically justified than our moral beliefs. It is also incorrect that reflection on the genealogy of our moral beliefs establishes a lack of parity between the cases. In general, if one is a moral antirealist on the basis of epistemological considerations, then one ought to be a mathematical antirealist as well. And, yet, Clarke-Doane shows that moral realism and mathematical realism do not stand or fall together and for a surprising reason. Moral questions, insofar as they are practical, are objective in a sense that mathematical questions are not, and the sense in which they are objective can only be explained by assuming practical anti-realism. One upshot of the discussion is that the concepts of realism and objectivity, which are widely identified, are actually in tension. Another is that the objective questions in the neighborhood of factual areas like logic, modality, grounding, and nature are practical questions too. Practical philosophy should, therefore, take center stage.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
موضوعات افکار ما تا چه اندازه واقعی است؟ این مسئله رئالیسم است. در این کتاب ، جاستین کلارک-داین استدلال هایی را برای و در برابر رئالیسم اخلاقی و رئالیسم ریاضی ، نحوه تعامل آنها و آنچه می توانند در مورد زمینه های مورد علاقه فلسفی به ما بگویند ، بررسی می کند. او استدلال می کند که برخلاف تصور گسترده ، اعتقادات ریاضی ما هیچ ادعای بهتری نسبت به خودکشی یا اثبات شده از اعتقادات اخلاقی ما ندارد. اعتقادات ریاضی ما بهتر از اعتقادات اخلاقی ما ادعای توجیه تجربی نمی کند. همچنین نادرست است که تأمل بر شجره نامه اعتقادات اخلاقی ما عدم برابری بین موارد را نشان می دهد. به طور کلی ، اگر کسی یک آنتی بادی اخلاقی بر اساس ملاحظات معرفت شناختی باشد ، باید یک آنتی بادی ریاضی نیز باشد. و با این حال ، کلارک-داین نشان می دهد که واقع گرایی اخلاقی و رئالیسم ریاضی نمی ایستند یا در کنار هم قرار نمی گیرند و به یک دلیل غافلگیرکننده. سؤالات اخلاقی ، تا آنجا که عملی هستند ، عینی هستند به این معنا که سؤالات ریاضی نیستند ، و این حس که عینی هستند فقط با فرض ضد واقع گرایی عملی قابل توضیح است. نکته مهم این بحث این است که مفاهیم رئالیسم و عینیت ، که به طور گسترده ای مشخص می شوند ، در واقع تنش هستند. نکته دیگر این است که سؤالات عینی در محله مناطق واقعی مانند منطق ، روش ، پایه گذاری و طبیعت نیز سؤالات عملی هستند. بنابراین ، فلسفه عملی باید در مرحله مرکزی قرار بگیرد.
tag : دانلود کتاب اخلاق و ریاضیات , Download اخلاق و ریاضیات , دانلود اخلاق و ریاضیات , Download Morality and Mathematics Book , اخلاق و ریاضیات دانلود , buy اخلاق و ریاضیات , خرید کتاب اخلاق و ریاضیات , دانلود کتاب Morality and Mathematics , کتاب Morality and Mathematics , دانلود Morality and Mathematics , خرید Morality and Mathematics , خرید کتاب Morality and Mathematics ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.