توضیحات
Hardly any attempt to come to grips with the classical problem of free will and determinism directly addresses the metaphysical vision driving the concerns of those who believe that a significant sort of free will cannot exist in a deterministic world or context (incompatibilism). According to this vision, the world is governed, as its history unfolds, by certain sorts of necessary truths. Most philosophers who believe that free will is possible in a deterministic world ignore this root position, often regarding it as sufficient in establishing free will to cite considerations about morality or human agency.
Bernard Berofsky addresses that metaphysical picture directly. Nature’s Challenge to Free Will offers an original defense of Humean Compatibilism. A Humean Compatibilist bases her belief in the compatibility of free will and determinism on the regularity theory of laws, that is, Hume’s denial of necessary connections in nature. Berofsky offers a new version of the regularity theory, given that, until now, there has been no acceptable version. He presents a conception of compatibilism which is based upon the existence of psychological laws that are autonomous relative to physical laws, and rejects the incompatibilist’s consequence argument on the grounds that the premise which affirms the unalterability of all laws is shown to fail for psychological laws. Berofsky goes on to demonstrate the failure of efforts to bypass this result either through a defense of the reducibility of all laws to physical laws or a defense of the supervenience of psychological states on physical states. A conception of free will as self-determination plus the power of genuine choice is possible in a deterministic world.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
به سختی هیچ تلاشی برای مقابله با مشکل کلاسیک اراده آزاد و جبرگرایی به طور مستقیم به چشم انداز متافیزیکی می پردازد که نگرانی های کسانی را که معتقدند نوع قابل توجهی از اراده آزاد در یک جهان یا زمینه قطعی (بی کفایت) وجود ندارد ، نمی کند. طبق این دیدگاه ، جهان ، همانطور که تاریخ آن آشکار می شود ، با انواع خاصی از حقایق لازم اداره می شود. اکثر فیلسوفان که معتقدند اراده آزاد در دنیای قطعی امکان پذیر است ، این موقعیت ریشه را نادیده می گیرند ، غالباً در مورد آن به عنوان کافی در ایجاد اراده آزاد برای استناد به ملاحظات در مورد اخلاق یا آژانس انسانی کافی است. چالش طبیعت برای اراده آزاد دفاع اصلی از سازگاری هومن را ارائه می دهد. یک سازگاری هومن اعتقاد خود را به سازگاری اراده و جبرگرایی آزاد بر تئوری منظم قوانین ، یعنی انکار هیوم از ارتباطات لازم در طبیعت پایه گذاری می کند. Berofsky نسخه جدیدی از تئوری منظم را ارائه می دهد ، با توجه به این که تاکنون نسخه قابل قبولی وجود ندارد. او مفهوم سازگاری را ارائه می دهد که مبتنی بر وجود قوانین روانشناختی است که نسبت به قوانین جسمی خودمختار است و استدلال نتیجه ناسازگار را به این دلیل رد می کند که فرضیه ای که تأیید عدم تغییر همه قوانین را نشان می دهد ، نشان داده می شود که در قوانین روانشناختی شکست می خورد. Berofsky در ادامه نشان می دهد که عدم موفقیت در تلاش برای دور زدن این نتیجه یا از طریق دفاع از کاهش کلیه قوانین به قوانین جسمی یا دفاع از فوق العاده حالات روانشناختی بر حالات جسمی. مفهوم اراده آزاد به عنوان خودمختاری به ع
tag : دانلود کتاب چالش طبیعت برای اراده آزاد , Download چالش طبیعت برای اراده آزاد , دانلود چالش طبیعت برای اراده آزاد , Download Nature’s Challenge to Free Will Book , چالش طبیعت برای اراده آزاد دانلود , buy چالش طبیعت برای اراده آزاد , خرید کتاب چالش طبیعت برای اراده آزاد , دانلود کتاب Nature’s Challenge to Free Will , کتاب Nature’s Challenge to Free Will , دانلود Nature’s Challenge to Free Will , خرید Nature’s Challenge to Free Will , خرید کتاب Nature’s Challenge to Free Will ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.