توضیحات
Necessity is a notoriously dangerous and slippery concept-dangerous because it contemplates virtually unrestrained killing in warfare and slippery when used in conflicting ways in different areas of international law. Jens David Ohlin and Larry May untangle these confusing strands and perform a descriptive mapping of the ways that necessity operates in legal and philosophical arguments in jus ad bellum, jus in bello, human rights, and criminal law. Although the term ‘necessity’ is ever-present in discussions regarding the law and ethics of killing, its meaning changes subtly depending on the context. It is sometimes an exception, at other times a constraint on government action, and most frequently a broad license in war that countenances the wholesale killing of enemy soldiers in battle. Is this legal status quo in war morally acceptable? Ohlin and May offer a normative and philosophical critique of international law’s prevailing notion of jus in bello necessity and suggest ways that killing in warfare could be made more humane-not just against civilians but soldiers as well. Along the way, the authors apply their analysis to modern asymmetric conflicts with non-state actors and the military techniques most likely to be used against them. Presenting a rich tapestry of arguments from both contemporary and historical Just War theory, Necessity in International Law is the first full-length study of necessity as a legal and philosophical concept in international affairs.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ضرورت مفهومی خطرناک و لغزنده خطرناک است زیرا عملاً کشتار بی بند و بار در جنگ را در نظر می گیرد و زمانی که به شیوه های متضاد در حوزه های مختلف حقوق بین الملل مورد استفاده قرار می گیرد، لغزنده است. ینس دیوید اوهلین و لری می این رشتههای گیجکننده را باز میکنند و نقشهای توصیفی از روشهایی که ضرورت در استدلالهای حقوقی و فلسفی در jus ad bellum،jus in bello عمل میکند، انجام میدهند. حقوق و حقوق کیفری اگرچه اصطلاح «ضرورت» همیشه در بحثهای مربوط به قانون و اخلاق قتل وجود دارد، اما معنای آن بسته به زمینه، به طور نامحسوس تغییر میکند. گاهی اوقات این یک استثنا است، گاهی اوقات محدودیتی برای اقدام دولت، و اغلب یک مجوز گسترده در جنگ است که شامل کشتن عمده سربازان دشمن در نبرد است. آیا این وضعیت قانونی در جنگ از نظر اخلاقی قابل قبول است؟ اوهلین و می نقدی هنجاری و فلسفی بر مفهوم غالب حقوق بینالملل در مورد ضرورت jus in bello ارائه میکنند و راههایی را پیشنهاد میکنند که کشتار در جنگ را میتوان انسانیتر کرد – نه فقط علیه غیرنظامیان، بلکه علیه سربازان. در طول مسیر، نویسندگان تحلیل خود را به درگیریهای نامتقارن مدرن با بازیگران غیردولتی و تکنیکهای نظامی که احتمالاً علیه آنها استفاده میشود، اعمال میکنند. ضرورت در حقوق بینالملل با ارائه مجموعهای غنی از استدلالها از هر دو نظریه جنگ عادلانه معاصر و تاریخی، اولین مطالعه کامل ضرورت به عنوان یک مفهوم حقوقی و فلسفی در امور بینالملل است.
tag : دانلود کتاب ضرورت در حقوق بین الملل , Download ضرورت در حقوق بین الملل , دانلود ضرورت در حقوق بین الملل , Download Necessity in international law Book , ضرورت در حقوق بین الملل دانلود , buy ضرورت در حقوق بین الملل , خرید کتاب ضرورت در حقوق بین الملل , دانلود کتاب Necessity in international law , کتاب Necessity in international law , دانلود Necessity in international law , خرید Necessity in international law , خرید کتاب Necessity in international law ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.