توضیحات
Claims about what is metaphysically necessary or possible have long played a central role in metaphysics and other areas of philosophy. Such claims are traditionally thought of as aiming to describe a special kind of modal fact or property, or perhaps facts about other possible worlds. But that assumption leads to difficult ontological, epistemological, and methodological puzzles. Should we accept that there are modal facts or properties, or other possible worlds? If so, what could these things be? How could we come to know what the modal facts or properties are? How can we resolve philosophical debates about what is metaphysically necessary or possible? Norms and Necessity develops a new approach to understanding our claims about metaphysical possibility and necessity: Modal Normativism. The Normativist rejects the assumption that modal claims aim to describe modal features or possible worlds, arguing instead that they serve as useful ways of conveying, reasoning with, and renegotiating semantic rules and their consequences. By dropping the descriptivist assumption, the Normativist is able to unravel the notorious ontological problems of modality, and provide a clear and plausible story about how we can come to know what is metaphysically necessary or possible. Most importantly, this approach helps demystify philosophical methodology. It reveals that resolving metaphysical modal questions does not require a special form of philosophical insight or intuition. Instead, it requires nothing more mysterious than empirical knowledge, conceptual mastery, and an ability to explicitly convey and renegotiate semantic rules.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ادعاها در مورد آنچه از نظر متافیزیکی ضروری یا ممکن است، از دیرباز نقشی اساسی در متافیزیک و سایر حوزه های فلسفه ایفا کرده است. چنین ادعاهایی به طور سنتی با هدف توصیف نوع خاصی از واقعیت یا خاصیت معین یا شاید حقایقی در مورد دیگر جهان های ممکن تصور می شود. اما این فرض به معماهای هستی شناختی، معرفت شناختی و روش شناختی دشواری منجر می شود. آیا باید بپذیریم که حقایق یا خصوصیات مدال یا جهان های ممکن دیگری وجود دارد؟ اگر چنین است، این چیزها چه می تواند باشد؟ چگونه میتوانیم بدانیم که حقایق یا ویژگیهای مودال چیست؟ چگونه میتوانیم بحثهای فلسفی را درباره آنچه از نظر متافیزیکی ضروری یا ممکن است حل کنیم؟ هنجارها و ضرورت رویکرد جدیدی برای درک ادعاهای ما در مورد امکان و ضرورت متافیزیکی ایجاد می کند: هنجارگرایی مدال. هنجارگرا این فرض را رد میکند که هدف ادعاهای مودال توصیف ویژگیهای مودال یا جهانهای ممکن است، و در عوض استدلال میکند که آنها بهعنوان راههای مفیدی برای انتقال، استدلال با، و مذاکره مجدد قواعد معنایی و پیامدهای آنها عمل میکنند. با کنار گذاشتن فرض توصیف گرایانه، هنجارگرایان می توانند مشکلات هستی شناختی بدنام مدالیته را بگشایند و داستان روشن و قابل قبولی در مورد اینکه چگونه می توانیم به آنچه از نظر متافیزیکی ضروری یا ممکن است، ارائه دهیم. مهمتر از همه، این رویکرد به ابهام زدایی از روش شناسی فلسفی کمک می کند. این نشان میدهد که حل سؤالات متافیزیکی به شکل خاصی از بینش یا شهود فلسفی نیاز ندارد. در عوض، به هیچ چیز مرموزتر از دانش تجربی، تسلط مفهومی، و توانایی برای انتقال صریح و مذاکره مجدد قواعد معنایی نیاز ندارد.
tag : دانلود کتاب هنجارها و ضرورت ها , Download هنجارها و ضرورت ها , دانلود هنجارها و ضرورت ها , Download Norms and Necessity Book , هنجارها و ضرورت ها دانلود , buy هنجارها و ضرورت ها , خرید کتاب هنجارها و ضرورت ها , دانلود کتاب Norms and Necessity , کتاب Norms and Necessity , دانلود Norms and Necessity , خرید Norms and Necessity , خرید کتاب Norms and Necessity ,

نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.