توضیحات
Why do we consider incest wrong, even when it occurs between consenting adults unable to have children? Why are words that gross us out more likely to be deemed ‘obscene’ and denied the protection of the First Amendment? In a world where a gruesome photograph can decisively influence a jury and homosexual behavior is still condemned by some as ‘unnatural,’ it is worth asking: is our legal system really governed by the power of reason? Or do we allow a primitive human emotion, disgust, to guide us in our lawmaking?
InObjection, psychologists Debra Lieberman and Carlton Patrick examine disgust and its impact on the legal system to show why the things that we find stomach-turning so often become the things that we render unlawful. Shedding light on the evolutionary and psychological origins of disgust, the authors reveal how ancient human intuitions about what is safe to eat or touch, or who would make an advantageous mate, have become co-opted by moral systems designed to condemn behavior and identify groups of people ripe for marginalization. Over time these moral stances have made their way into legal codes, and disgust has thereby served as the impetus for laws against behaviors almost universally held to be ‘disgusting’ (corpse desecration, bestiality) – and as the implicit justification for more controversial prohibitions (homosexuality, use of pornography). Written with a critical eye on current events, Lieberman and Patrick build a case for a more reasoned approach to lawmaking in a system that often confuses ‘gross’ with ‘wrong.’
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
چرا ما زنای با محارم را اشتباه می دانیم، حتی اگر بین بزرگسالانی که رضایت ندارند بچه دار شوند؟ چرا کلماتی که ما را آزار میدهند، احتمال بیشتری دارد که «زشت» تلقی شوند و از حمایت متمم اول انکار شوند؟ در دنیایی که یک عکس وحشتناک می تواند به طور قاطع بر هیئت منصفه تأثیر بگذارد و رفتار همجنس گرایان هنوز توسط برخی «غیرطبیعی» محکوم می شود، باید پرسید: آیا واقعاً سیستم حقوقی ما با قدرت عقل اداره می شود؟ یا اجازه میدهیم یک احساس بدوی انسانی، انزجار، ما را در قانونگذاری راهنمایی کند؟
دراعتراض، روانشناسان دبرا لیبرمن و کارلتون پاتریک، انزجار و تأثیر آن را بر قوانین حقوقی بررسی میکنند. سیستمی برای نشان دادن اینکه چرا چیزهایی که به نظر ما معده می چرخد اغلب به چیزهایی تبدیل می شوند که ما آنها را غیرقانونی می کنیم. نویسندگان با روشن کردن ریشههای تکاملی و روانشناختی انزجار، نشان میدهند که چگونه شهود باستانی انسان در مورد اینکه چه چیزی برای خوردن یا لمس کردن بیخطر است، یا اینکه چه ک
tag : دانلود کتاب اعتراض: انزجار، اخلاق و قانون , Download اعتراض: انزجار، اخلاق و قانون , دانلود اعتراض: انزجار، اخلاق و قانون , Download Objection: Disgust, Morality, and the Law Book , اعتراض: انزجار، اخلاق و قانون دانلود , buy اعتراض: انزجار، اخلاق و قانون , خرید کتاب اعتراض: انزجار، اخلاق و قانون , دانلود کتاب Objection: Disgust, Morality, and the Law , کتاب Objection: Disgust, Morality, and the Law , دانلود Objection: Disgust, Morality, and the Law , خرید Objection: Disgust, Morality, and the Law , خرید کتاب Objection: Disgust, Morality, and the Law ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.