توضیحات
In this book William G. Lycan offers an epistemology of philosophy itself, a partial method for philosophical inquiry. The epistemology features three ultimate sources of justified philosophical belief. First, common sense, in a carefully restricted sense of the term-the sorts of contingent propositions Moore defended against idealists and skeptics. Second, the deliverances of well confirmed science. Third and more fundamentally, intuitions about cases in a carefully specified sense of that term.
The first half ofOn Evidence in Philosophyexpounds a version of Moore’s method and applies it to each of several issues. This version is shown to resist all the standard objections to Moore; most of them do not even apply. It is argued, in Chapters 5 and 6, that philosophical method is far less powerful than most have taken it to be. In particular, deductive argument can accomplish very little, and hardly ever is an opposing position refuted except by common sense or by science. The final two chapters defend the evidential status of intuitions and the Goodmanian method of reflective equilibrium; it is argued that philosophy always and everywhere depends on them. The method is then set within a more general explanatory-coherentist epistemology, which is shown to resist standard forms of skepticism.
In sum, William G. Lycan advocates a picture of philosophy as a very wide explanatory reflective equilibrium incorporating common sense, science, and our firmest intuitions on any topic-and nothing more, not ever.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در این کتاب ویلیام جی لیکان معرفت شناسی فلسفه خود را ارائه می دهد ، روشی جزئی برای تحقیق فلسفی. معرفت شناسی دارای سه منبع نهایی اعتقاد فلسفی توجیه شده است. اول ، عقل سلیم ، به معنای با دقت محدود از اصطلاح-انواع گزاره های مشروط که مور در برابر آرمان گرایان و شکاک دفاع می کرد. دوم ، تحویل علم به خوبی تأیید شده است. سوم و اساساً ، شهود در مورد موارد با دقت مشخص شده از آن اصطلاح. هر یک از چندین موضوع این نسخه برای مقاومت در برابر تمام اعتراضات استاندارد در مورد مور نشان داده شده است. بیشتر آنها حتی اعمال نمی شوند. در فصل های 5 و 6 استدلال می شود که روش فلسفی بسیار قدرتمندتر از آنچه بیشتر از آن گرفته شده است. به ویژه ، استدلال قیاسی می تواند بسیار کم تحقق یابد ، و به سختی هرگز موضع متضادی است که به جز عقل سلیم یا توسط علم رد می شود. دو فصل پایانی از وضعیت بدیهی شهود و روش گودمن تعادل بازتاب دفاع می کنند. استدلال می شود که فلسفه همیشه و همه جا به آنها بستگی دارد. سپس این روش در یک معرفت شناسی کلی توضیحی تر و دقیق تر تنظیم شده است ، که نشان داده شده است که در برابر اشکال استاندارد شک و تردید مقاومت می کند. تعادل شامل عقل سلیم ، علم و محکم ترین شهودهای ما در مورد هر موضوع-
tag : دانلود کتاب در شواهد در فلسفه , Download در شواهد در فلسفه , دانلود در شواهد در فلسفه , Download On Evidence in Philosophy Book , در شواهد در فلسفه دانلود , buy در شواهد در فلسفه , خرید کتاب در شواهد در فلسفه , دانلود کتاب On Evidence in Philosophy , کتاب On Evidence in Philosophy , دانلود On Evidence in Philosophy , خرید On Evidence in Philosophy , خرید کتاب On Evidence in Philosophy ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.