دانلود کتاب People’s Science: Bodies and Rights on the Stem Cell Frontier – علم مردم: بدن و حقوق در مرز سلول های بنیادی

Stem cell research has sparked controversy and heated debate since the first human stem cell line was derived in 1998. Too frequently these debates devolve to simple judgmentsgood or bad, life-saving medicine or bioethical nightmare, symbol of human ingenuity or our fall from graceignoring the people affected. With this book, Ruha Benjamin moves the terms of debate to focus on the shifting relationship between science and society, on the people who benefitor don’tfrom regenerative medicine and what this says about our democratic commitments to an equitable society.

People’s Science uncovers the tension between scientific innovation and social equality, taking the reader inside California’s 2004 stem cell initiative, the first of many state referenda on scientific research, to consider the lives it has affected. Benjamin reveals the promise and peril of public participation in science, illuminating issues of race, disability, gender, and socio-economic class that serve to define certain groups as more or less deserving in their political aims and biomedical hopes. Under the shadow of the free market and in a nation still at odds with universal healthcare, the socially marginalized are often eagerly embraced as test-subjects, yet often are unable to afford new medicines and treatment regimes as patients.

Ultimately, Ruha Benjamin argues that without more deliberate consideration about how scientific initiatives can and should reflect a wider array of social concerns, stem cell research from African Americans’ struggle with sickle cell treatment to the recruitment of women as tissue donorsstill risks excluding many. Even as regenerative medicine is described as a participatory science for the people, Benjamin asks us to consider if ‘the people’ ultimately reflects our democratic ideals.

تحقیقات سلول های بنیادی از زمان پیدایش اولین رده سلول های بنیادی انسانی در سال 1998 جنجال ها و بحث های داغی را برانگیخته است. اغلب این بحث ها به قضاوت های ساده خوب یا بد، پزشکی نجات دهنده یا کابوس اخلاقی زیستی، نمادی از نبوغ انسان یا سقوط ما می پردازد. از نادیده گرفتن مردم آسیب دیده. روحا بنیامین با این کتاب، شرایط بحث را به سمت تغییر رابطه بین علم و جامعه، بر افرادی که از پزشکی احیاکننده سود نمی برند و آنچه که این در مورد تعهدات دموکراتیک ما به یک جامعه عادلانه می گوید، متمرکز می کند.

علم مردمی تنش بین نوآوری علمی و برابری اجتماعی را آشکار می‌کند و خواننده را به ابتکار سلول‌های بنیادی در کالیفرنیا در سال 2004، اولین همه‌پرسی از بسیاری از همه‌پرسی‌های ایالتی در مورد تحقیقات علمی، می‌کشاند تا زندگی‌هایی را که تحت تأثیر قرار داده است، بررسی کند. بنیامین وعده و خطر مشارکت عمومی در علم را آشکار می کند، مسائل نژادی، ناتوانی، جنسیت، و طبقه اجتماعی-اقتصادی را روشن می کند که در خدمت تعریف گروه های خاص به عنوان کم و بیش شایسته اهداف سیاسی و امیدهای زیست پزشکی است. در سایه بازار آزاد و در کشوری که هنوز با مراقبت های بهداشتی همگانی در تضاد است، افراد به حاشیه رانده شده اجتماعی اغلب مشتاقانه به عنوان افراد مورد آزمایش پذیرفته می شوند، اما اغلب قادر به پرداخت داروهای جدید و رژیم های درمانی به عنوان بیمار نیستند.

در نهایت، روحا بنجامین استدلال می‌کند که بدون توجه دقیق‌تر در مورد اینکه چگونه ابتکارات علمی می‌تواند و باید طیف وسیع‌تری از نگرانی‌های اجتماعی را منعکس کند، تحقیقات سلول‌های بنیادی از مبارزه آمریکایی‌های آفریقایی تبار با سلول‌های داسی شکل گرفته تا استخدام زنان به عنوان اهداکنندگان بافت خطر حذف بسیاری از آنها را دارد. حتی با توجه به اینکه پزشکی احیاکننده به عنوان یک علم مشارکتی برای مردم توصیف می‌شود، بنیامین از ما می‌خواهد در نظر بگیریم که آیا «مردم» در نهایت آرمان‌های دموکراتیک ما را منعکس می‌کنند یا خیر.