توضیحات
Phantom risks are risks whose very existence is unproven and perhaps unprovable, yet they raise real problems at the interface of science and the law. Phantom Risk surveys a dozen scientific issues that have led to public controversy and litigation – among them, miscarriage from the use of video display terminals, birth defects in children whose mothers used the drug Bendectin, and cancer from low-intensity magnetic fields, and from airborne asbestos. It presents the scientific evidence behind these and other issues and summarizes the resulting litigation.
Focusing on the great disparity between the scientific evidence that is sufficient to arouse public fears and that needed to establish a hazard or its absence, these original contributions probe the problem of scientific ambiguity in risk assessment, and the mayhem this creates in the courtroom.
Although the authors are clearly optimistic about the use of science to detect and evaluate risks, they recognize the difficulty of inferring cause-and-effect relationships from epidemiological (observational) evidence and of inferring risks to humans from high-dose animal experiments, the two major sources of evidence. The final chapter reviews the exceptionally difficult problem of how the legal impact of disputes about phantom risks can be reduced.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
خطرات فانتوم خطراتی هستند که وجود آنها اثبات نشده و شاید غیرقابل اثبات باشد، با این حال آنها مشکلات واقعی را در رابط علم و قانون ایجاد می کنند. خطر شبح دوازده موضوع علمی را بررسی می کند که منجر به بحث و دعوای عمومی شده است – از جمله آنها، سقط جنین ناشی از استفاده از پایانه های نمایشگر ویدئویی، نقص مادرزادی در کودکانی که مادرانشان از داروی Bendectin استفاده کرده اند، و سرطان از پایین میدان های مغناطیسی با شدت و از آزبست موجود در هوا. شواهد علمی در پشت این مسائل و موضوعات دیگر را ارائه میکند و دعوای حقوقی حاصل را خلاصه میکند.
تمرکز بر اختلاف زیاد بین شواهد علمی که برای برانگیختن ترس عمومی کافی است و موارد مورد نیاز برای ایجاد یک خطر یا عدم وجود آن. ، این مشارکت های اصلی مشکل ابهام علمی در ارزیابی ریسک و آشفتگی را که در دادگاه ایجاد می کند بررسی می کند.
اگرچه نویسندگان به وضوح در مورد استفاده از علم برای شناسایی و ارزیابی خطرات خوش بین هستند، آنها تشخیص می دهند. دشواری استنباط روابط علت و معلولی از شواهد اپیدمیولوژیک (مشاهدهای) و استنتاج خطرات برای انسان از آزمایشهای حیوانی با دوز بالا، دو منبع اصلی شواهد. فصل آخر به بررسی مشکل فوقالعاده دشوار این میپردازد که چگونه میتوان تأثیر قانونی اختلافات در مورد خطرات فانتوم را کاهش داد.
tag : دانلود کتاب خطر فانتوم: استنتاج علمی و قانون , Download خطر فانتوم: استنتاج علمی و قانون , دانلود خطر فانتوم: استنتاج علمی و قانون , Download Phantom Risk: Scientific Inference and the Law Book , خطر فانتوم: استنتاج علمی و قانون دانلود , buy خطر فانتوم: استنتاج علمی و قانون , خرید کتاب خطر فانتوم: استنتاج علمی و قانون , دانلود کتاب Phantom Risk: Scientific Inference and the Law , کتاب Phantom Risk: Scientific Inference and the Law , دانلود Phantom Risk: Scientific Inference and the Law , خرید Phantom Risk: Scientific Inference and the Law , خرید کتاب Phantom Risk: Scientific Inference and the Law ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.