توضیحات
Psychoanalysis is a historical discourse of suffering and healing under conditions of modernity rather than a metaphysical discourse of universal truth, and must be so due to the ontological indeterminacy of psychic life. Demonstrating this proceeds through the substantiation of two primary theses. First, pluralism in psychoanalysis, thus the perspectival character of psychoanalytic knowing, is irreducible. Second, psychic life is partially pliable to interpretive constitution rather than a self-subsistent object domain fully available to third-personal, objective description. Together, these theses provide the framework for a radical rethinking of the authority of psychoanalytic knowledge and practice and of the nature of psychoanalytic claims to objectivity. Psychoanalytic interpretations are best understood as existentially interrogative they test who and how one might be and if successful, to some extent identity formative. The validity conditions of psychoanalytic knowledge thus concern the creation/discovery of satisfactory forms of practice-orienting self-narration rather than those regularly operative in the natural sciences. However, an adequate assessment of psychoanalytic claims requires that the claims of science are given due consideration and the impediments to practice-orienting self-narration under conditions of late modernity are acknowledged.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
روانکاوی یک گفتمان تاریخی رنج و شفا در شرایط مدرنیته است نه گفتمان متافیزیکی حقیقت جهانی و باید به دلیل عدم تعین هستی شناختی زندگی روانی چنین باشد. نشان دادن این امر از طریق اثبات دو پایان نامه اولیه انجام می شود. اولا، کثرت گرایی در روانکاوی، بنابراین خصلت دیدگاهی شناخت روانکاوی، تقلیل ناپذیر است. دوم، زندگی روانی تا حدی به ساختار تفسیری منطبق است نه یک حوزه شیء خودبنیاد که کاملاً در دسترس توصیف سوم شخص و عینی است. این تزها با هم چارچوبی را برای بازاندیشی بنیادی در مورد اقتدار دانش و عمل روانکاوی و ماهیت ادعاهای روانکاوانه در مورد عینیت فراهم می کنند. تفسیرهای روانکاوانه به بهترین وجه به عنوان پرسشگر وجودی درک می شوند، آنها آزمایش می کنند که چه کسی و چگونه ممکن است و اگر موفق باشد، تا حدی هویت ساز است. تشرایط اعتبار دانش روانکاوی به جای آنهایی که به طور منظم در علوم طبیعی عمل می کنند، مربوط به ایجاد/کشف اشکال رضایت بخشی از خود-روایی عمل مدار است. با این حال، ارزیابی کافی از ادعاهای روانکاوانه مستلزم آن است که ادعاهای علم مورد توجه قرار گیرد و موانع پیش روی خود-روایی عمل محور در شرایط مدرنیته متاخر مورد اذعان قرار گیرد.
tag : دانلود کتاب کثرت و دیدگاه در روانکاوی , Download کثرت و دیدگاه در روانکاوی , دانلود کثرت و دیدگاه در روانکاوی , Download Plurality and Perspective in Psychoanalysis Book , کثرت و دیدگاه در روانکاوی دانلود , buy کثرت و دیدگاه در روانکاوی , خرید کتاب کثرت و دیدگاه در روانکاوی , دانلود کتاب Plurality and Perspective in Psychoanalysis , کتاب Plurality and Perspective in Psychoanalysis , دانلود Plurality and Perspective in Psychoanalysis , خرید Plurality and Perspective in Psychoanalysis , خرید کتاب Plurality and Perspective in Psychoanalysis ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.