توضیحات
Combining insights from law, sociology, and political science, Teles and Dagan will offer the first comprehensive account of this major political shift. In a challenge to the conventional wisdom, they argue that the fiscal pressures brought on by recession are only a small part of the explanation for the conservatives’ shift, over-shadowed by Republicans’ increasing anti-statism, the waning efficacy of ‘tough on crime’ politics and the increasing engagement of evangelicals. These forces set the stage for a small cadre of conservative leaders to reframe criminal justice in terms of redeeming wayward souls and rolling back government. These developments have created the potential to significantly reduce mass incarceration, but only if reformers on both the right and the left play their cards right. As Dagan and Teles stress, there is also a broader lesson in this story about the conditions for cross-party cooperation in our polarized age.;Partisan identity, they argue, generally precedes position-taking, and policy breakthroughs are unlikely to come by ‘reaching across the aisle,’ promoting ‘compromise,’ or appealing to ‘expert opinion.’ Instead, change happens when political movements redefine their own orthodoxies for their own reasons. As Dagan and Teles show, outsiders can assist in this process – and they played a crucial role in the case of criminal justice – but they cannot manufacture it. This book will not only reshape our understanding of conservatism and American penal policy, but also force us to reconsider the drivers of policy innovation in the context of American politics’ …;’American conservatism rose hand-in-hand with the growth of mass incarceration. For decades, conservatives deployed ‘tough on crime’ rhetoric to attack liberals as out-of-touch elitists who coddled criminals while the nation spiraled toward disorder. As a result, conservatives have been the motive force in building our vast prison system. Indeed, expanding the number of Americans under lock and key was long a point of pride for politicians on the right – even as the U.S. prison population eclipsed international records. Over the last few years, conservatives in Washington, D.C. and in bright-red states like Georgia and Texas, have reversed course, and are now leading the charge to curb prison growth. In Prison Break, David Dagan and Steve Teles explain how this striking turn of events occurred, how it will affect mass incarceration, and what it teaches us about achieving policy breakthroughs in our polarized age.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
Teles و Dagan با ترکیب بینشهای حقوق، جامعهشناسی و علوم سیاسی، اولین گزارش جامع از این تغییر عمده سیاسی را ارائه خواهند داد. در چالشی با خرد متعارف، آنها استدلال میکنند که فشارهای مالی ناشی از رکود تنها بخش کوچکی از توضیح تغییر محافظهکاران است که تحت الشعاع ضددولتگرایی فزاینده جمهوریخواهان، کاهش اثربخشی «سختبر» سیاست جنایی و مشارکت فزاینده انجیلی ها. این نیروها زمینه را برای کادر کوچکی از رهبران محافظه کار فراهم کردند تا عدالت کیفری را از نظر رهایی از ارواح سرکش و عقب راندن دولت، اصلاح کنند. این تحولات پتانسیل کاهش چشمگیر حبس جمعی را ایجاد کرده است، اما تنها در صورتی که اصلاح طلبان در سمت راست و چپ کارت خود را به درستی بازی کنند. همانطور که داگان و تلس تاکید میکنند، در این داستان درسی گستردهتر نیز در مورد شرایط همکاری فراحزبی در عصر قطبی شده ما وجود دارد. آنها استدلال میکنند که هویت حزبی معمولاً مقدم بر موضعگیری است و بعید به نظر میرسد که پیشرفتهای سیاستی به دست بیاید. رسیدن به سراسر راهرو، ترویج «سازش» یا توسل به «نظر متخصص». در عوض، تغییر زمانی اتفاق میافتد که جنبشهای سیاسی به دلایل خاص خود، ارتدوکسهای خود را بازتعریف کنند. همانطور که داگان و تلس نشان میدهند، خارجیها میتوانند در این فرآیند کمک کنند – و آنها نقش مهمی در پرونده عدالت کیفری داشتند – اما نمیتوانند آن را بسازند. این کتاب نه تنها درک ما از محافظهکاری و سیاستهای جزایی آمریکا را تغییر میدهد، بلکه ما را وادار میکند تا محرکهای نوآوری در سیاست را در چارچوب سیاست آمریکا مورد بازنگری قرار دهیم». حبس دسته جمعی برای دههها، محافظهکاران از لفاظیهای «سخت در قبال جنایت» استفاده میکردند تا به لیبرالها بهعنوان نخبهگرایان غیرقابل لمس حمله کنند که جنایتکاران را در حالی که ملت به سمت بینظمی میرفت، نوازش میکردند. در نتیجه، محافظه کاران نیروی محرک در ساختن سیستم وسیع زندان ما بوده
tag : دانلود کتاب فرار از زندان: چرا محافظه کاران علیه حبس دسته جمعی مخالفت کردند , Download فرار از زندان: چرا محافظه کاران علیه حبس دسته جمعی مخالفت کردند , دانلود فرار از زندان: چرا محافظه کاران علیه حبس دسته جمعی مخالفت کردند , Download Prison break: why conservatives turned against mass incarceration Book , فرار از زندان: چرا محافظه کاران علیه حبس دسته جمعی مخالفت کردند دانلود , buy فرار از زندان: چرا محافظه کاران علیه حبس دسته جمعی مخالفت کردند , خرید کتاب فرار از زندان: چرا محافظه کاران علیه حبس دسته جمعی مخالفت کردند , دانلود کتاب Prison break: why conservatives turned against mass incarceration , کتاب Prison break: why conservatives turned against mass incarceration , دانلود Prison break: why conservatives turned against mass incarceration , خرید Prison break: why conservatives turned against mass incarceration , خرید کتاب Prison break: why conservatives turned against mass incarceration ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.