توضیحات
American culture warriors have plenty to argue about, but battles over such issues as abortion and torture have as much to do with rhetorical style as moral substance. Cathleen Kaveny reframes the debate about religion in the public square by focusing on a powerful stream of religious discourse in American political speech: the Biblical rhetoric of prophetic indictment.
Throughout American history, reformers of all political persuasions and for all manner of causesabolitionists, defenders of slavery, prohibitionists, and civil rights leadershave echoed the thundering condemnations of the Hebrew prophets in decrying what they see as social evils. Rooted in the denunciations of Puritan sermons, prophetic rhetoric has evolved to match the politics of an increasingly pluralistic society. To employ prophetic indictment in political speech is to claim to speak from a position of unassailable authoritywhether God, reason, or common sensein order to accuse opponents of violating a fundamental law.
The fiery rhetoric of prophetic indictment operates very differently from the cooler language of practical deliberation and policy analysis. Kaveny contends that prophetic indictment is a form of moral chemotherapy: it can be strong medicine against moral cancers threatening the body politic, but administered injudiciously, it can do more harm than good. Kaveny draws upon a wide array of sources to develop criteria for the constructive use of prophetic indictment. In modern times, Martin Luther King Jr. exemplifies the use of prophetic rhetoric to facilitate reform and reconciliation rather than revenge.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
جنگجویان فرهنگ آمریکایی چیزهای زیادی برای بحث دارند، اما نبردها بر سر موضوعاتی مانند سقط جنین و شکنجه به همان اندازه که با سبک سخنوری ارتباط دارد، به محتوای اخلاقی نیز مربوط است. کاتلین کاونی با تمرکز بر جریان قدرتمند گفتمان دینی در گفتار سیاسی آمریکا: لفاظی کتاب مقدس در مورد اتهامات نبوی، بحث در مورد دین را در میدان عمومی دوباره چارچوب می دهد. در طول تاریخ آمریکا، اصلاحطلبان از همه گرایشهای سیاسی و به هر دلیلی طرفداران لغو، مدافعان بردهداری، تحریمگرایان و رهبران حقوق مدنی، محکومیتهای غمانگیز انبیای عبری را در تقبیح آنچه بهعنوان شرارتهای اجتماعی میدانند، تکرار کردند. لفاظی نبوی که ریشه در نکوهش موعظههای پیوریتن دارد، تکامل یافته است تا با سیاستهای جامعهای که به طور فزایندهای متکثر میشود، مطابقت داشته باشد. به کار بردن اتهام نبوی در گفتار سیاسی به این معنی است که ادعا می کنید از موضع قدرت غیرقابل تعرض خواه خدا، عقل یا عقل سلیم صحبت می کنید تا مخالفان را به نقض یک قانون اساسی متهم کنید. لفاظی آتشین کیفرخواست نبوی بسیار متفاوت از زبان سردتر بحث عملی و تحلیل سیاست عمل می کند. کاونی معتقد است که کیفرخواست نبوی شکلی از شیمی درمانی اخلاقی است: این می تواند داروی قوی در برابر سرطان های اخلاقی باشد که بدنه سیاست را تهدید می کند، اما اگر به طور غیرمنتظره ای اجرا شود، می تواند بیش از اینکه مفید باشد، ضرر داشته باشد. کاونی از طیف وسیعی از منابع برای ایجاد معیارهایی برای استفاده سازنده از کیفرخواست نبوی استفاده می کند. در دوران مدرن، مارتین لوتر کینگ جونیور نمونه ای از استفاده از لفاظی های نبوی برای تسهیل اصلاحات و آشتی به جای انتقام است.
tag : دانلود کتاب نبوت بدون تحقیر: گفتمان دینی در میدان عمومی , Download نبوت بدون تحقیر: گفتمان دینی در میدان عمومی , دانلود نبوت بدون تحقیر: گفتمان دینی در میدان عمومی , Download Prophecy without Contempt: Religious Discourse in the Public Square Book , نبوت بدون تحقیر: گفتمان دینی در میدان عمومی دانلود , buy نبوت بدون تحقیر: گفتمان دینی در میدان عمومی , خرید کتاب نبوت بدون تحقیر: گفتمان دینی در میدان عمومی , دانلود کتاب Prophecy without Contempt: Religious Discourse in the Public Square , کتاب Prophecy without Contempt: Religious Discourse in the Public Square , دانلود Prophecy without Contempt: Religious Discourse in the Public Square , خرید Prophecy without Contempt: Religious Discourse in the Public Square , خرید کتاب Prophecy without Contempt: Religious Discourse in the Public Square ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.