توضیحات
Good decisions account for risks. For example, the risk of an accident while driving in the rain makes a reasonable driver decide to slow down. While risk is a large topic in theoretical disciplines such as economics and psychology, as well as in practical disciplines such as medicine and
finance, philosophy has a unique contribution to make in developing a normative theory of risk that states what risk is, and to what extent our responses to it are rational.
Weirich here develops a philosophical theory of the rationality of responses to risk. He first distinguishes two types of risk: first, a chance of a bad event, and second, an act’s risk in relation to its possible outcomes. He argues that this distinction has normative significance in the sense that
one’s attitudes towards these types of risks – and how one acts on them – are governed by different general principles of rationality. Consequently, a comprehensive account of risk must not only characterize rational responses to risk but also explain why these responses are rational. Weirich
explains how, for a rational ideal agent, the expected utilities of the acts available in a decision problem explain the agent’s preferences among the acts. As a result, maximizing expected utility is just following preferences among the acts. His view takes an act’s expected utility, not just as a
feature of a representation of preferences among acts, but also as a factor in the explanation of preferences among acts.
The book’s precise formulation of general standards of rationality for attitudes and for acts, and its rigorous argumentation for these standards, make it philosophical; but while mainly of interest to philosophers, its broader arguments will contribute to the conceptual foundations of studies of
risk in all disciplines that study it.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
تصمیمات خوب ریسک ها را در بر می گیرد. به عنوان مثال، خطر تصادف در هنگام رانندگی در باران باعث می شود یک راننده معقول تصمیم بگیرد که سرعت خود را کاهش دهد. در حالی که ریسک یک موضوع بزرگ در رشته های نظری مانند اقتصاد و روانشناسی و همچنین در رشته های عملی مانند پزشکی و مالی است، فلسفه سهم منحصر به فردی در توسعه یک نظریه هنجاری ریسک دارد که بیان می کند ریسک چیست و تا چه حد پاسخ های ما به آن منطقی است. ویریچ در اینجا یک نظریه فلسفی در مورد عقلانیت پاسخ به ریسک ایجاد می کند. او ابتدا دو نوع ریسک را متمایز می کند: اول، شانس یک رویداد بد، و دوم، خطر یک عمل در رابطه با نتایج احتمالی آن. او استدلال میکند که این تمایز دارای اهمیت هنجاری است به این معنا که نگرش فرد نسبت به این نوع خطرات – و نحوه عمل فرد در برابر آنها – توسط اصول کلی مختلف عقلانیت اداره میشود. در نتیجه، یک گزارش جامع از ریسک نه تنها باید پاسخ های منطقی به ریسک را مشخص کند، بلکه باید توضیح دهد که چرا این پاسخ ها منطقی هستند. Weirich توضیح میدهد که چگونه برای یک عامل ایدهآل منطقی، مطلوبیتهای مورد انتظار اعمال موجود در یک مسئله تصمیمگیری، ترجیحات عامل را در میان اعمال توضیح میدهد. در نتیجه، به حداکثر رساندن مطلوبیت مورد انتظار صرفاً پیروی از ترجیحات در میان اعمال است. دیدگاه او فایده مورد انتظار یک عمل را نه فقط به عنوان یک ویژگی با
tag : دانلود کتاب پاسخ های منطقی به ریسک ها , Download پاسخ های منطقی به ریسک ها , دانلود پاسخ های منطقی به ریسک ها , Download Rational Responses to Risks Book , پاسخ های منطقی به ریسک ها دانلود , buy پاسخ های منطقی به ریسک ها , خرید کتاب پاسخ های منطقی به ریسک ها , دانلود کتاب Rational Responses to Risks , کتاب Rational Responses to Risks , دانلود Rational Responses to Risks , خرید Rational Responses to Risks , خرید کتاب Rational Responses to Risks ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.