توضیحات
In the 1970s the Quinault and Suquamish, like dozens of Indigenous nations across the United States, asserted their sovereignty by applying their laws to everyone on their reservations. This included arresting non-Indians for minor offenses, and two of those arrests triggered federal litigation that had big implications for Indian tribes’ place in the American political system. Tribal governments had long sought to manage affairs in their territories, and their bid for all-inclusive reservation jurisdiction was an important, bold move, driven by deeply rooted local histories as well as pan-Indian activism. They believed federal law supported their case. In a 1978 decision that reverberated across Indian country and beyond, the Supreme Court struck a blow to their efforts by ruling in Oliphant v. Suquamish Indian Tribe that non-Indians were not subject to tribal prosecution for criminal offenses. The court cited two centuries of US legal history to justify their decision but relied solely on the interpretations of non-Indians. In Reclaiming the Reservation, Alexandra Harmon delves into Quinault, Suquamish, and pan-tribal histories to illuminate the roots of Indians’ claim of regulatory power in their reserved homelands. She considers the promises and perils of relying on the US legal system to address the damage caused by colonial dispossession. She also shows how tribes have responded since 1978, seeking and often finding new ways to protect their interests and assert their sovereignty.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در دهه 1970، Quinault و Suquamish، مانند ده ها کشور بومی در سراسر ایالات متحده، حاکمیت خود را با اعمال قوانین خود در مورد هرکسی که رزرو کرده بودند، اعلام کردند. این شامل دستگیری غیر هندیها برای جرایم جزئی بود، و دو مورد از این دستگیریها منجر به دعوی قضایی فدرال شد که پیامدهای بزرگی بر جایگاه قبایل سرخ پوست در نظام سیاسی آمریکا داشت. دولتهای قبیلهای مدتها به دنبال مدیریت امور در قلمروهای خود بودند، و تلاش آنها برای برخورداری از صلاحیت رزرو فراگیر، اقدامی مهم و جسورانه بود که از تاریخهای محلی عمیقاً ریشهدار و همچنین فعالیتهای پان-هندی هدایت میشد. آنها معتقد بودند که قانون فدرال از پرونده آنها حمایت می کند. در تصمیمی در سال 1978 که در سراسر کشور هند و فراتر از آن طنین انداز شد، دادگاه عالی با صدور حکم در مورد اولیفانت علیه قبیله سرخپوستان سوکوامیش مبنی بر اینکه غیر هندی ها مشمول تعقیب قبیله ای برای جرایم جنایی نیستند، به تلاش های آنها ضربه زد. دادگاه برای توجیه تصمیم خود به دو قرن تاریخ حقوقی ایالات متحده استناد کرد، اما تنها بر تفسیر غیر هندی ها تکیه کرد. الکساندرا هارمون در Reclaiming the Reservation به بررسی تاریخچه Quinault، Suquamish و سراسر قبیله می پردازد تا ریشه های ادعای هندی ها مبنی بر قدرت نظارتی در سرزمین های تحت حفاظت خود را روشن کند. او وعده ها و خطرات تکیه بر سیستم حقوقی ایالات متحده را برای رسیدگی به آسیب های ناشی از سلب مالکیت استعماری در نظر می گیرد. او همچنین نشان می دهد که چگونه قبایل از سال 1978 واکنش نشان داده اند و به دنبال و اغلب یافتن راه های جدید برای محافظت از منافع خود و اثبات حق حاکمیت خود هستند.
tag : دانلود کتاب بازپس گیری رزرو: تاریخچه حاکمیت هند سرکوب و تجدید شد , Download بازپس گیری رزرو: تاریخچه حاکمیت هند سرکوب و تجدید شد , دانلود بازپس گیری رزرو: تاریخچه حاکمیت هند سرکوب و تجدید شد , Download Reclaiming the Reservation: Histories of Indian Sovereignty Suppressed and Renewed Book , بازپس گیری رزرو: تاریخچه حاکمیت هند سرکوب و تجدید شد دانلود , buy بازپس گیری رزرو: تاریخچه حاکمیت هند سرکوب و تجدید شد , خرید کتاب بازپس گیری رزرو: تاریخچه حاکمیت هند سرکوب و تجدید شد , دانلود کتاب Reclaiming the Reservation: Histories of Indian Sovereignty Suppressed and Renewed , کتاب Reclaiming the Reservation: Histories of Indian Sovereignty Suppressed and Renewed , دانلود Reclaiming the Reservation: Histories of Indian Sovereignty Suppressed and Renewed , خرید Reclaiming the Reservation: Histories of Indian Sovereignty Suppressed and Renewed , خرید کتاب Reclaiming the Reservation: Histories of Indian Sovereignty Suppressed and Renewed ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.