توضیحات
This volume is focused on understanding a key idea in modern semantics-direct reference-and its integration into a general semantics for natural language. In the first three chapters, foundational analyses from three philosophers Saul Kripke, David Kaplan and Keith Donnellan are dissected in detail. The differences between their respective ideas lead to varying consequences in the philosophy of mind, the metaphysics of necessity, and the epistemological idea of a priori knowledge. In the last chapter, two central puzzles said to threaten direct reference are raised. One is Freges puzzle about judgments of cognitive significance and informativeness. This puzzle is analyzed and is shown to be the opposite of a threat; informative identities are, in effect, a consequence of the new cognitive insights behind direct reference. The second puzzle, the Partee-Kaplan, is a threat: how to unify the referential semantics of nouns with the seemingly non referential semantics of denoting phrases? The volume criticizes the concept of a unifying methodology-assimilating the referential nouns to the complex denoting phrases by way of (set theoretic) ontological sublimation as proposed by Montague and launches an orthogonal unification methodology generalizing direct reference to the common nouns anchoring the denoting phrases.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این جلد بر درک یک ایده کلیدی در معناشناسی مدرن – مرجع مستقیم – و ادغام آن در یک معناشناسی عمومی برای زبان طبیعی متمرکز شده است. در سه فصل اول، تحلیلهای بنیادی از سه فیلسوف، سائول کریپکه، دیوید کاپلان و کیت دانلان به تفصیل تشریح شده است. تفاوت بین ایده های مربوطه آنها منجر به پیامدهای متفاوتی در فلسفه ذهن، متافیزیک ضرورت و ایده معرفتی دانش پیشینی می شود. در فصل آخر، دو پازل مرکزی که گفته میشود مرجع مستقیم را تهدید میکند، مطرح میشود. یکی پازل فرژس درباره قضاوت های اهمیت شناختی و آموزنده بودن است. این معما تجزیه و تحلیل می شود و نشان داده می شود که مخالف یک تهدید است. هویتهای اطلاعاتی در واقع نتیجه بینشهای شناختی جدید در پس ارجاع مستقیم هستند. معمای دوم، پارتی-کاپلان، یک تهدید است: چگونه معناشناسی ارجاعی اسم ها را با معنایی ظاهراً غیر ارجاعی نشان دادن عبارات یکی کنیم؟ این جلد مفهوم روش شناسی یکپارچه را مورد انتقاد قرار می دهد که اسامی ارجاعی را به عبارات نشان دهنده پیچیده از طریق تصعید هستی شناختی (نظری مجموعه ها) که توسط مونتاگ پیشنهاد شده است، مورد انتقاد قرار می دهد و یک روش وحدت متعامد را راه اندازی می کند که ارجاع مستقیم به اسم های رایج را که به عبارات دلالت می کنند تعمیم می دهد.
tag : دانلود کتاب مکانیک ارجاعی: مرجع مستقیم و مبانی معناشناسی , Download مکانیک ارجاعی: مرجع مستقیم و مبانی معناشناسی , دانلود مکانیک ارجاعی: مرجع مستقیم و مبانی معناشناسی , Download Referential mechanics : direct reference and the foundations of semantics Book , مکانیک ارجاعی: مرجع مستقیم و مبانی معناشناسی دانلود , buy مکانیک ارجاعی: مرجع مستقیم و مبانی معناشناسی , خرید کتاب مکانیک ارجاعی: مرجع مستقیم و مبانی معناشناسی , دانلود کتاب Referential mechanics : direct reference and the foundations of semantics , کتاب Referential mechanics : direct reference and the foundations of semantics , دانلود Referential mechanics : direct reference and the foundations of semantics , خرید Referential mechanics : direct reference and the foundations of semantics , خرید کتاب Referential mechanics : direct reference and the foundations of semantics ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.