توضیحات
In Reflections on Judging, Richard Posner distills the experience of his thirty-one years as a judge of the United States Court of Appeals for the Seventh Circuit. Surveying how the judiciary has changed since his 1981 appointment, he engages the issues at stake today, suggesting how lawyers should argue cases and judges decide them, how trials can be improved, and, most urgently, how to cope with the dizzying pace of technological advance that makes litigation ever more challenging to judges and lawyers.
For Posner, legal formalism presents one of the main obstacles to tackling these problems. Formalist judges–most notably Justice Antonin Scalia–needlessly complicate the legal process by advocating ‘canons of constructions’ (principles for interpreting statutes and the Constitution) that are confusing and self-contradictory. Posner calls instead for a renewed commitment to legal realism, whereby a good judge gathers facts, carefully considers context, and comes to a sensible conclusion that avoids inflicting collateral damage on other areas of the law. This, Posner believes, was the approach of the jurists he most admires and seeks to emulate: Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Benjamin Cardozo, Learned Hand, Robert Jackson, and Henry Friendly, and it is an approach that can best resolve our twenty-first-century legal disputes.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ریچارد پوسنر در کتاب «تأملاتی درباره قضاوت» تجربه سی و یک سالهاش را به عنوان قاضی دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه هفتم بیان میکند. او با بررسی چگونگی تغییر قوه قضاییه از زمان انتصابش در سال 1981، به موضوعات مورد بحث امروز می پردازد، و پیشنهاد می کند که چگونه وکلا باید در مورد پرونده ها بحث کنند و قضات در مورد آنها تصمیم بگیرند، چگونه محاکمات را می توان بهبود بخشید، و از همه ضروری، چگونه با سرعت سرگیجه آور تکنولوژی کنار آمد. پیشرفتی که دادخواهی را برای قضات و وکلا چالش برانگیزتر می کند. برای پوسنر، فرمالیسم قانونی یکی از موانع اصلی مقابله با این مشکلات است. قضات فرمالیست – به ویژه قاضی آنتونین اسکالیا – با حمایت از “قانون های ساختاری” (اصول تفسیر قوانین و قانون اساسی) که گیج کننده و متناقض با خود هستند، بی جهت روند قانونی را پیچیده می کنند. پوزنر در عوض خواستار تعهد مجدد به واقع گرایی حقوقی است که به موجب آن یک قاضی خوب حقایق را جمع آوری می کند، با دقت زمینه را در نظر می گیرد و به یک نتیجه معقول می رسد که از وارد کردن آسیب های جانبی به سایر حوزه های قانون جلوگیری می کند. پوسنر معتقد است که این رویکرد حقوقدانانی است که او بیشتر تحسین می کند و می خواهد از آنها تقلید کند: الیور وندل هولمز، لوئیس براندیس، بنجامین کاردوزو، دست آموخته، رابرت جکسون و هنری فرندلی، و این رویکردی است که به بهترین وجه می تواند بیست مورد ما را حل کند. – اختلافات حقوقی قرن اول
tag : دانلود کتاب تأملاتی در مورد قضاوت , Download تأملاتی در مورد قضاوت , دانلود تأملاتی در مورد قضاوت , Download Reflections on Judging Book , تأملاتی در مورد قضاوت دانلود , buy تأملاتی در مورد قضاوت , خرید کتاب تأملاتی در مورد قضاوت , دانلود کتاب Reflections on Judging , کتاب Reflections on Judging , دانلود Reflections on Judging , خرید Reflections on Judging , خرید کتاب Reflections on Judging ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.