توضیحات
Under the influence of the global spread of human rights, legal disputes are increasingly framed in human rights terms. Parties to a legal dispute can often invoke human rights norms in support of their competing claims. Yet, when confronted with cases in which human rights conflict, judges face a dilemma. They have to make difficult choices between superior norms that deserve equal respect. In this high-level book, the author sets out how judges the world over could resolve conflicts between human rights. He presents an innovative legal theoretical account of such conflicts, questioning the relevance of the influential proportionality test to their resolution. Instead, the author develops a novel resolution framework, specifically designed to tackle human rights conflicts. The book combines concerted normative theory with profound practical analysis, firmly rooting its theoretical arguments in human rights practice. Although the analysis draws primarily on the case law of the European Court of Human Rights, the books core arguments are applicable to judicial practice in general. As such, the book should be of great interest to academics, postgraduate students and legal practitioners in Europe and beyond. The book is particularly suited for use in advanced courses on legal theory, human rights law and jurisprudence.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
تحت تأثیر گسترش جهانی حقوق بشر، منازعات حقوقی به طور فزاینده ای در چارچوب حقوق بشر قرار می گیرند. طرفین دعوای حقوقی اغلب می توانند در حمایت از ادعاهای رقیب خود به هنجارهای حقوق بشر استناد کنند. با این حال، قضات در مواجهه با مواردی که در آن حقوق بشر تعارض دارند، با دوراهی مواجه می شوند. آنها باید بین هنجارهای برتر که شایسته احترام برابر است، انتخاب های دشواری انجام دهند. در این کتاب سطح بالا، نویسنده بیان می کند که چگونه قضات در سراسر جهان می توانند تعارضات بین حقوق بشر را حل کنند. او یک گزارش نظری حقوقی مبتکرانه از این گونه تعارضات ارائه می دهد و ارتباط آزمون تناسب تأثیرگذار را با حل آنها زیر سؤال می برد. درعوض، نویسنده یک چارچوب حل جدید را توسعه می دهد که به طور خاص برای مقابله با منازعات حقوق بشر طراحی شده است. این کتاب تئوری هنجاری هماهنگ را با تحلیل عملی عمیق ترکیب میکند و استدلالهای نظری آن را در عمل حقوق بشر ریشهدار میکند. اگرچه این تحلیل اساساً از رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر استناد میکند، استدلالهای اصلی کتابها به طور کلی برای رویه قضایی قابل اعمال هستند. به این ترتیب، این کتاب باید مورد توجه دانشگاهیان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و متخصصان حقوقی در اروپا و فراتر از آن باشد. این کتاب به ویژه برای استفاده در دوره های پیشرفته تئوری حقوقی، حقوق بشر و فقه مناسب است.
tag : دانلود کتاب حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی , Download حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی , دانلود حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی , Download Resolving Conflicts between Human Rights: The JudgeÖs Dilemma Book , حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی دانلود , buy حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی , خرید کتاب حل تعارضات بین حقوق بشر: معضل قاضی , دانلود کتاب Resolving Conflicts between Human Rights: The JudgeÖs Dilemma , کتاب Resolving Conflicts between Human Rights: The JudgeÖs Dilemma , دانلود Resolving Conflicts between Human Rights: The JudgeÖs Dilemma , خرید Resolving Conflicts between Human Rights: The JudgeÖs Dilemma , خرید کتاب Resolving Conflicts between Human Rights: The JudgeÖs Dilemma ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.