توضیحات
Scientific and technological innovations are forcing patent law into the spotlight and revealing its many glaring inadequacies. Take, for example, the patent case that almost shut down the BlackBerry, or the growing phenomenon of patent trolling, in which patents are acquired for the sole purpose of entrapping companies whose products relate to them. And patents on genes have everyone up in arms–and our courts confused.
Robin Feldman explains why patents are causing so much trouble. The problem lies in our assumption that patents set clear boundaries for rights to an invention. In reality, they do no such thing. The very nature of inventions makes them impossible to describe unambiguously for all time. When something is so new that we do not understand yet how it works, what it is capable of doing, or how it could be applied–as is often the case in biotechnology–description is necessarily slippery.
Instead of hoping for clear boundaries, and moaning when we don’t get them,Rethinking Patent Lawurges lawmakers to focus on what the lawcando well: craft rules that anticipate the bargaining that will occur as rights unfold. By steering clear of laws that distort the bargaining process, lawmakers can help courts answer difficult questions, such as whether genes, software, and business methods constitute patentable subject matter, whether patents in the life sciences should control inventions that have yet to be discovered, and how to resolve the battles between pharmaceutical companies and generics.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
نوآوریهای علمی و فناوری قانون ثبت اختراع را در کانون توجه قرار داده و نارساییهای آشکار آن را آشکار میکند. به عنوان مثال، پرونده ثبت اختراع را در نظر بگیرید که تقریباً BlackBerry را تعطیل کرد، یا پدیده رو به رشد ترولینگ ثبت اختراع، که در آن حق ثبت اختراع تنها با هدف به دام انداختن شرکت هایی که محصولاتشان به آنها مربوط می شود، به دست می آید. و ثبت اختراعات روی ژن ها همه را در آغوش گرفته است — و دادگاه های ما گیج شده اند.
رابین فلدمن توضیح می دهد که چرا ثبت اختراع باعث ایجاد دردسرهای زیادی می شود. مشکل در این فرض ما نهفته است که پتنت ها مرزهای واضحی را برای حقوق یک اختراع تعیین می کنند. در واقع آنها چنین کاری را انجام نمی دهند. ماهیت اختراعات، توصیف آنها را برای همیشه غیرممکن می کند. وقتی چیزی آنقدر جدید است که ما هنوز نمیدانیم چگونه کار میکند، چه کاری میتواند انجام دهد، یا چگونه میتوان آن را به کار برد – همانطور که اغلب در بیوتکنولوژی چنین است – توصیف لزوماً لغزنده است.
به جای امید به مرزهای روشن و ناله کردن در صورت عدم دستیابی به آنها،تجدید نظر در قانون ثبت اختراعقانونگذاران را ترغیب می کند تا بر آنچه که قانونمی تواندبه خوبی انجام دهد تمرکز کنند: قوانین ساخت و ساز که پیش بینی چانه زنی است که با آشکار شدن حقوق اتفاق می افتد. قانونگذاران با دوری از قوانینی که فرآیند مذاکره را مخدوش میکنند، میتوانند به دادگاهها کمک کنند تا به سؤالات دشوار پاسخ دهند، مانند اینکه آیا ژنها، نرمافزارها و روشهای تجاری موضوع قابل ثبت اختراع هستند یا خیر، آیا پتنتها در علوم زیستی باید اختراعاتی را که هنوز کشف نشدهاند کنترل کنند یا خیر. و چگونگی حل و فصل نبرد بین شرکت های دارویی و ژنریک ها.
tag : دانلود کتاب بازنگری در قانون ثبت اختراع , Download بازنگری در قانون ثبت اختراع , دانلود بازنگری در قانون ثبت اختراع , Download Rethinking patent law Book , بازنگری در قانون ثبت اختراع دانلود , buy بازنگری در قانون ثبت اختراع , خرید کتاب بازنگری در قانون ثبت اختراع , دانلود کتاب Rethinking patent law , کتاب Rethinking patent law , دانلود Rethinking patent law , خرید Rethinking patent law , خرید کتاب Rethinking patent law ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.