توضیحات
Societies emerging from violent conflict often opt for a bill of rights as part of a wider package of constitutional reform. Where conflict is fuelled by long-standing ethno-national divisions, these divisions are often addressed through group-differentiated rights. Recent constitutional settlements have highlighted the difficulties in drafting a bill of rights in divided/post-conflict societies, where the aim of promoting unity is frequently in tension with the need to accommodate difference. Similar controversies continue to play out in Bosnia-Herzegovina and Northern Ireland. In such cases, a bill of rights might be a rallying point around which both minorities and the majority can articulate a common vision for a shared society. Conversely, a bill of rights might provide merely another venue in which to play out familiar conflicts, further dividing an already divided society. Designed for human rights academics, this interesting study examines the role and value of domestic rights instruments in divided and post-conflict societies, approaching the subject from a comparative and theoretical perspective. The central questions that animate the collection are: Can constitutional rights provide a basis for unity and a common ‘human rights culture’ in divided societies? If so, how? * To what extent should divided societies opt for a universalistic package of rights protections, or should the rights be tailored to the specific circumstances of a divided society, providing for special group-sensitive protections for minorities? * How does the judiciary figure in the management or resolution of ethno-national conflict? * What are the general theoretical and philosophical issues at stake in a rights-based approach to the management or resolution of ethno-national conflict? (Series: Human Rights Law in Perspective – Vol. 17)
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
جوامعی که از درگیری های خشونت آمیز بیرون آمده اند، اغلب منشور حقوق را به عنوان بخشی از بسته گسترده تر اصلاحات قانون اساسی انتخاب می کنند. در جایی که منازعات ناشی از تقسیمات قومی-ملی طولانی مدت است، این تقسیمات اغلب از طریق حقوق متمایز شده توسط گروه مورد بررسی قرار می گیرند. توافقنامههای اخیر قانون اساسی مشکلات پیشنویس منشور حقوق را در جوامع تقسیمشده/پس از مناقشه، جایی که هدف ارتقای وحدت اغلب با نیاز به تطبیق با تفاوتها در تنش است، برجسته کرده است. مناقشات مشابه در بوسنی و هرزگوین و ایرلند شمالی همچنان ادامه دارد. در چنین مواردی، منشور حقوق ممکن است نقطه تجمعی باشد که هم اقلیت ها و هم اکثریت می توانند یک دیدگاه مشترک برای یک جامعه مشترک بیان کنند. برعکس، یک منشور حقوق ممکن است صرفاً مکان دیگری برای اجرای درگیریهای آشنا فراهم کند و جامعهای را که قبلاً از هم پاشیده است، بیشتر کند. این مطالعه جالب که برای دانشگاهیان حقوق بشر طراحی شده است، نقش و ارزش ابزارهای حقوق داخلی را در جوامع تقسیم شده و پس از مناقشه بررسی می کند و از منظر تئوریک و تطبیقی به موضوع می پردازد. پرسشهای اصلی که این مجموعه را متحرک میسازد عبارتند از: آیا حقوق اساسی میتواند زمینهای برای وحدت و یک «فرهنگ حقوق بشر» مشترک در جوامع تقسیمشده فراهم کند؟ اگر چنین است، چگونه؟ * جوامع تقسیم شده تا چه حد باید بسته جهانی حمایت از حقوق را انتخاب کنند، یا اینکه حقوق باید متناسب با شرایط خاص یک جامعه تقسیم شده باشد و حمایت های ویژه گروهی را برای اقلیت ها فراهم کند؟ * قوه قضائیه در مدیریت یا حل منازعات قومی-ملی چگونه نقش می بندد؟ * مسائل کلی نظری و فلسفی در یک رویکرد مبتنی بر حقوق در مدیریت یا حل منازعات قومی-ملی کدامند؟ (مجموعه: حقوق بشر از منظر – جلد 17)
tag : دانلود کتاب حقوق در جوامع تقسیم شده , Download حقوق در جوامع تقسیم شده , دانلود حقوق در جوامع تقسیم شده , Download Rights in Divided Societies Book , حقوق در جوامع تقسیم شده دانلود , buy حقوق در جوامع تقسیم شده , خرید کتاب حقوق در جوامع تقسیم شده , دانلود کتاب Rights in Divided Societies , کتاب Rights in Divided Societies , دانلود Rights in Divided Societies , خرید Rights in Divided Societies , خرید کتاب Rights in Divided Societies ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.