توضیحات
Controversies over how to manage health and environmental risks are among the most bitter disagreements in contemporary society. Trying to determine what is in the public interest is at the heart of these disagreements, but the core concerns of major sectors – industry, governments, and voluntary associations – are also at stake. In Canada and elsewhere, defusing the controversies and finding solutions acceptable to all parties have met with little success. ‘Risk and Responsibility’ attempts to explain why this is so and what might be done about it. William Leiss and Christina Chociolko explain that controversies arise in part because many participants try to avoid assuming full responsibility for the consequences of the risk-taking they advocate. For example, one can indulge in the pleasure of nicotine addiction despite an awareness of the health risks and count on a publicly funded health care system to assume the responsibility for dealing with the resulting illnesses. They provide detailed case studies of the controversies over the effects of exposure to power frequency electric and magnetic fields and to the chemical pesticides alar and antisapstains. Shorter studies of exposure to tobacco, formaldehyde, and the pesticide alachlor are also presented. The authors address the difficulties of arriving at reliable scientific estimates of risk in such controversial areas, and the impact of this uncertainty on disagreements among different interest groups over how to manage those risks responsibly. In conclusion, they attempt to delineate conditions under which consensus on the assessment and management of environmental health risks might be achieved among a wide range of interest groups. ‘Risk and Responsibility’ should be of specific interest to policy-makers and analysts, activists, and environmentalists, and of general interest to those working in relevant industries and members of the legal profession.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مناقشات بر سر نحوه مدیریت مخاطرات بهداشتی و زیست محیطی از جمله تلخ ترین اختلافات در جامعه معاصر است. تلاش برای تعیین اینکه چه چیزی به نفع عمومی است در قلب این اختلافات قرار دارد، اما نگرانی های اصلی بخش های اصلی – صنعت، دولت ها و انجمن های داوطلبانه – نیز در خطر است. در کانادا و جاهای دیگر، خنثی کردن مناقشات و یافتن راه حل های قابل قبول برای همه طرف ها با موفقیت اندکی روبرو شده است. “ریسک و مسئولیت” تلاش می کند تا توضیح دهد که چرا چنین است و چه کاری می توان در مورد آن انجام داد. ویلیام لیس و کریستینا چوسیولکو توضیح میدهند که مشاجرات تا حدی به این دلیل به وجود میآیند که بسیاری از شرکتکنندگان سعی میکنند از پذیرفتن مسئولیت کامل عواقب ریسکپذیری که از آن حمایت میکنند اجتناب کنند. برای مثال، میتوان با وجود آگاهی از خطرات سلامتی، از اعتیاد به نیکوتین لذت برد و روی یک سیستم مراقبت بهداشتی با بودجه عمومی حساب کرد تا مسئولیت مقابله با بیماریهای ناشی از آن را بر عهده بگیرد. آنها مطالعات موردی مفصلی در مورد مناقشات در مورد اثرات قرار گرفتن در معرض میدان های الکتریکی و مغناطیسی فرکانس قدرت و آفت کش های شیمیایی آلار و ضد لکه ها ارائه می دهند. مطالعات کوتاه تری در مورد قرار گرفتن در معرض تنباکو، فرمالدئید و آفت کش آلاکلر نیز ارائه شده است. نویسندگان به مشکلات دستیابی به برآوردهای علمی قابل اعتماد از ریسک در چنین زمینههای بحثانگیز و تأثیر این عدم قطعیت بر اختلافات بین گروههای ذینفع مختلف درباره نحوه مدیریت مسئولانه این ریسکها اشاره میکنند. در نتیجه، آنها تلاش میکنند تا شرایطی را مشخص کنند که تحت آن اجماع در ارزیابی و مدیریت خطرات بهداشت محیطی ممکن است در میان طیف وسیعی از گروههای ذینفع حاصل شود. “ریسک و مسئولیت” باید برای سیاست گذاران و تحلیلگران، فعالان و فعالان محیط زیست مورد توجه خاص قرار گیرد و به طور کلی برای کسانی که در صنایع مربوطه و اعضای حرفه حقوقی کار می کنند مورد توجه قرار گیرد.
tag : دانلود کتاب ریسک و مسئولیت , Download ریسک و مسئولیت , دانلود ریسک و مسئولیت , Download Risk and Responsibility Book , ریسک و مسئولیت دانلود , buy ریسک و مسئولیت , خرید کتاب ریسک و مسئولیت , دانلود کتاب Risk and Responsibility , کتاب Risk and Responsibility , دانلود Risk and Responsibility , خرید Risk and Responsibility , خرید کتاب Risk and Responsibility ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.