توضیحات
In today’s increasingly polarized political landscape it seems that fewer and fewer citizens hold out hope of persuading one another. Even among those who have not given up on persuasion, few will admit to practicing the art of persuasion known as rhetoric. To describe political speech as ‘rhetoric’ today is to accuse it of being superficial or manipulative. In Saving Persuasion, Bryan Garsten uncovers the early modern origins of this suspicious attitude toward rhetoric and seeks to loosen its grip on contemporary political theory. Revealing how deeply concerns about rhetorical speech shaped both ancient and modern political thought, he argues that the artful practice of persuasion ought to be viewed as a crucial part of democratic politics. He provocatively suggests that the aspects of rhetoric that seem most dangerous–the appeals to emotion, religious values, and the concrete commitments and identities of particular communities–are also those which can draw out citizens’ capacity for good judgment. Against theorists who advocate a rationalized ideal of deliberation aimed at consensus, Garsten argues that a controversial politics of partiality and passion can produce a more engaged and more deliberative kind of democratic discourse.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در چشمانداز سیاسی امروزی که به طور فزاینده قطبی شده است، به نظر میرسد که شهروندان کمتر و کمتری امیدوار به متقاعد کردن یکدیگر هستند. حتی در میان کسانی که از متقاعدسازی دست برنداشته اند، تعداد کمی از آنها به تمرین هنر متقاعدسازی معروف به بلاغت اعتراف می کنند. توصیف گفتار سیاسی امروز به عنوان “لفاظی” به معنای متهم کردن آن به سطحی یا دستکاری است. برایان گارستن در نجات اقناع، منشأ مدرن اولیه این نگرش مشکوک نسبت به بلاغت را آشکار می کند و به دنبال آن است که کنترل خود را بر نظریه سیاسی معاصر سست کند. او با آشکار ساختن این که چگونه عمیقاً نگرانی در مورد گفتار بلاغی، افکار سیاسی باستان و مدرن را شکل داده است، استدلال می کند که عمل هنرمندانه متقاعدسازی باید به عنوان بخش مهمی از سیاست دموکراتیک در نظر گرفته شود. او به طرز تحریک آمیزی پیشنهاد می کند که جنبه های لفاظی که خطرناک ترین به نظر می رسند – توسل به احساسات، ارزش های مذهبی، و تعهدات و هویت های مشخص جوامع خاص – همچنین آنهایی هستند که می توانند ظرفیت شهروندان را برای قضاوت خوب جلب کنند. گارستن در برابر نظریه پردازانی که از آرمان منطقی مشورت با هدف اجماع حمایت می کنند، استدلال می کند که سیاست بحث برانگیز جانبداری و اشتیاق می تواند نوعی گفتمان دموکراتیک درگیرتر و مشورتی تر ایجاد کند.
tag : دانلود کتاب نجات اقناع: دفاع از بلاغت و قضاوت , Download نجات اقناع: دفاع از بلاغت و قضاوت , دانلود نجات اقناع: دفاع از بلاغت و قضاوت , Download Saving Persuasion: A Defense of Rhetoric and Judgment Book , نجات اقناع: دفاع از بلاغت و قضاوت دانلود , buy نجات اقناع: دفاع از بلاغت و قضاوت , خرید کتاب نجات اقناع: دفاع از بلاغت و قضاوت , دانلود کتاب Saving Persuasion: A Defense of Rhetoric and Judgment , کتاب Saving Persuasion: A Defense of Rhetoric and Judgment , دانلود Saving Persuasion: A Defense of Rhetoric and Judgment , خرید Saving Persuasion: A Defense of Rhetoric and Judgment , خرید کتاب Saving Persuasion: A Defense of Rhetoric and Judgment ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.